第64章 饵与钩

“默资本”

内部的安全审计在绝对保密的状态下悄然展开。

安德鲁带着他特有的偏执和高效，如同一条猎犬，在庞大的代码库和系统日志中搜寻着任何不自然的痕迹。

与此同时，李静恒教授那个被重点关注的研究笔记，也按照陈默的指示，由安德鲁进行了“精心”

的加固和“加料”

。

所谓的“加料”

，是在真实的、关于零知识证明和新型加密算法的研究笔记中，巧妙地嵌入了几段看似关键、实则包含特定数学陷阱和逻辑标记的伪代码。

任何试图理解并运用这些代码的人，不仅无法得到正确结果，其运算过程和错误模式还会像一个无声的警报，将自身的存在暴露无遗。

安德鲁甚至恶趣味地在其中一个陷阱里设置了一个隐藏的、会返回嘲讽信息的“彩蛋”

。

几天过去了，内部审计没有发现明显的、来自内部的恶意行为。

所有员工的访问记录都符合其工作职责，没有异常的数据下载或越权操作。

这反而让陈默更加警惕——要么“暗桩”

藏得极深，要么对方的手段更加高明。

就在审计陷入僵局时，李静恒教授那边传来了消息。

“陈先生，”

李静恒的邮件依旧言简意赅，“你提供的‘加固’似乎起到了作用。

那个异常扫描停止了。

但是，我刚刚收到一封来自《密码学杂志》审稿委员会的邮件，询问我是否正在研究与‘ZK-SNARKs后门构造’相关的课题，并附上了一份与我近期研究方向高度相关、但论证过程存在细微瑕疵的匿名评审意见，试图引导我向某个特定方向深入。”

陈默立刻警觉起来。

《密码学杂志》是顶尖学术期刊，其审稿流程严谨，匿名评审意见通常不会直接透露给作者，更不会如此具体地引导研究方向。

这更像是一种伪装成学术交流的、更高明的试探和诱导。

“那份匿名评审意见指出的‘瑕疵’，是否与我们设置的数学陷阱有关联？”

陈默回复询问。

“有间接关联。”

李静恒很快回复，“它试图引导我去验证的那个‘关键引理’，恰好是我们设置的一个逻辑标记的触发条件之一。

如果我真的按照它的建议去深入研究，有很大概率会触发那个标记。”

陈默眼神一冷。

果然来了！

对方没有选择强攻被“加固”

本章未完，点击下一页继续阅读