第六十五章 分裂的广场（第2页）

我宁愿让罪犯活着被流放，也不要我的最后一个儿子因为城邦分裂而战死。”

这种基于实际牺牲的发言触动了很多人。

广场上响起赞同的低语。

四、第二轮辩论：彻底审判的坚持者反驳来自年轻陶匠利西斯的朋友，一位名叫阿里斯托的陶画师。

他的声音充满激情：“妥协？平衡？当我的兄弟在西西里因为腐烂的粮食而腹泻致死时，有人和他谈平衡吗？当我的父亲因为破损的盾牌被敌人刺穿时，有人和他谈妥协吗？”

他指向安提丰和科农：“那些人坐在舒适的房间里，用雅典士兵的生命换取波斯的黄金。

现在，我们要因为‘实际考虑’而轻判他们？如果今天这样做了，明天就会有新的贪腐者认为：最坏的结果不过是流放十年，而收益可能是巨大的财富和权力！”

“德尔斐说关注未来而非过去？但如果不清算过去，未来只会重复过去的错误！”

阿里斯托提高了声音，“我们需要的是彻底的审判、公开的记录、严格的惩罚。

只有这样，才能告诉未来的掌权者：背叛雅典的代价是死亡，不是舒适的流放！”

码头工人、年轻手工业者、阵亡者家属爆发出热烈的掌声。

东北侧的人群挥舞着手中的陶片和木牌，上面写着“正义”

、“清算”

、“不妥协”

。

五、第三轮辩论：萨摩斯方案的代表狄奥多罗斯作为萨摩斯代表上台。

他的发言冷静而务实：“萨摩斯舰队现在承载着雅典民主的最后希望。

我们没有要求主导雅典内政，只要求一个明确的时间表和有效的过渡。

五天审判，然后成立民主政府——这是为了防止无休止的辩论耗尽雅典最后的生命力。”

他转向人群：“斯巴达的莱山德不是傻子。

他看到雅典在争吵，看到我们在为细节争论不休。

每多一天内斗，雅典的防御就弱一分。

萨摩斯方案的核心是效率：迅速了结旧账，迅速团结对外。”

“至于德尔斐方案中的流放，”

狄奥多罗斯停顿，“萨摩斯不反对。

但流放地点必须由萨摩斯和雅典共同确定，确保他们无法继续与波斯或斯巴达联系。

而且，过渡委员会中必须有一半成员来自萨摩斯认可的民主派——这是底线。”

这个发言引发了不同反应：一些人欣赏其清晰和务实，另一些人则警惕萨摩斯影响力的扩张。

一位老水手在人群中喊：“特拉门尼自己也不是完全干净！

他在战争初期也接受过波斯的贿赂！”

狄奥多罗斯平静回应：“那是为了获取情报的伪装行动，有完整记录可查。

如果有人怀疑，欢迎审查。

但现在的关键是：雅典需要立即行动，而不是继续怀疑一切。”

六、意外的发言者：安提丰的请求就在辩论白热化时，安提丰举手请求发言。

在短暂的争议后，大会同意给他有限时间。

安提丰没有走上发言台，而是站在看守他的卫兵旁，面向广场：“作为被审判者，我本无资格建议自己的命运。

但作为雅典公民，我有责任说几句。”

广场安静下来。

所有人都在等待这个最有争议的人物会说什么。

“我支持德尔斐方案中的流放惩罚，”

本章未完，点击下一页继续阅读