因噎废食－怎能因小小挫折而放弃对生活的追求（第2页）

吕不韦听后，摇摇头，缓缓说道：“此言差矣。

你们可曾听说过，有人因为吃饭噎死，就想禁止天下人吃饭的事情吗？这显然是荒谬的。”

他顿了顿，继续解释：“天下之所以有战争，根源在于人心的欲望和利益的冲突。

如果因为战争有危害，就彻底放弃通过合理手段维护正义或抵御侵略，就如同因为怕噎而不吃饭，最终只会让国家失去生存的根基。”

他举例说明：“上古时期，神农氏征讨补遂，黄帝征讨涿鹿，尧帝征讨欢兜，舜帝征讨三苗，大禹征讨共工，成汤征讨夏桀……这些战争并非好战，而是为了平定叛乱、铲除暴虐，让百姓过上安宁的生活。

如果因为战争可能带来风险，就放弃讨伐暴君，那天下的恶人只会更加肆无忌惮，百姓将永无宁日。”

吕不韦接着说：“治理国家就像吃饭，吃饭是为了生存，但偶尔噎住不能成为不吃饭的理由；战争是为了维护正义，但不能因为战争有危害就彻底否定其价值。

正确的做法是，分析噎住的原因（如吃饭太快、食物过硬），然后调整吃饭的方式；对待战争，也应分辨战争的性质，正义的战争需要果断进行，非正义的战争则需坚决反对。

若因害怕风险而放弃该做的事，岂不是因小失大？”

chapter_（）;

门客们听后恍然大悟，明白了“因噎废食”

的荒谬性。

吕不韦借此强调，治国者应具备辩证思维，不能因畏惧困难或风险就放弃根本利益，而要学会在权衡利弊后采取合理行动，如同吃饭时细嚼慢咽以避免噎住，对待战争也要审时度势，方能成就大业。

这一思想后来被收录进《吕氏春秋》，成为警示后人的经典典故。

四、“因噎废食”

告诉我们的道理

1辩证看待问题，避免极端思维：

故事中“因噎废食”

的想法，本质是将“噎”

的偶然风险无限放大，从而否定“食”

的必然价值。

现实中，任何事物都有两面性，如科技发展可能带来环境问题，但若因此停止技术进步，社会便无法向前。

我们应像吕不韦所言，分析问题的根源（如“噎”

的原因），通过调整方法（如细嚼慢咽）解决问题，而非彻底否定事物本身。

本章未完，点击下一页继续阅读