关于岳云是岳飞的亲子还是养子史实考究

（注：资料提供者为云中曦）

本来不想提这个话题的，但因为有人提出了“岳云是岳飞养子”

的误解，所以感觉有必要开单章澄清这件事。

『云，飞养子。

年十二，从张宪战，多得其力，军中呼曰“赢官人”

。

飞征伐，未尝不与，数立奇功，飞辄隐之。

每战，以手握两铁椎，重八十斤，先诸军登城。

攻下随州，又攻破邓州，襄汉平，功在第一，飞不言。

逾年，铨曹辩之，始迁武翼郎、杨么平，功亦第一，又不上。

张浚廉得其实，曰：“岳侯避宠荣，廉则廉矣，未得为公也。”

奏乞推异数，飞力辞不受。

尝以特旨迁三资，飞辞曰：“士卒冒矢石立奇功，始升一级，男云遽躐崇资，何以服众？”

累表不受。

颍昌大战，无虑十数，出入行阵，体被百余创，甲裳为赤。

以功迁忠州防御使，飞又辞；命带御器械，飞又力辞之。

终左武大夫、提举醴泉观。

死年二十三。

孝宗初，与飞同复元官，以礼祔葬，赠安远军承宣使』。

下面是几点考辨：

1事实是岳云是岳飞的亲子，而非养子。

传讹中振振有辞提到的“岳飞儿子所撰”

之书当是指岳飞的孙子岳珂所编的《金佗粹编》《金佗续编》两书。

然而这两书中没有一个字提到岳云是养子或义子。

《金佗粹编》的卷第八《诸子遗事》篇中将岳云事迹放在第一位叙述。

古人对嫡长子的身份是很看重的，如果岳云是养子，顺序不该是这样。

岳珂在书中提及的岳云的时候一律敬称为『先伯』，这也是一个明证。

同书卷第八的《遗事》篇中则明确提到『先臣』（按，即指岳飞）的『次子雷授文资』，雷即岳雷，如果岳云是养子，这句话应该说『长子雷』才对。

称岳雷为次子的其他史料还有宋人李心传所撰的《建炎以来朝野杂记》乙集一二《岳少保诬证断案》，岳飞诏狱的刑案原件中记录了『岳飞次男岳雷系同岳飞一处送下』。

这两部相互独立的史料都称岳雷为次子，即承认岳云为长子。

2个别重要史料中出现“飞养子”

的说法是一种误记，而非事实。

最明显的莫过于关于岳云第一次随父亲朝觐宋高宗的一条记载，见于李心传所撰的《建炎以来系年要录》卷六八：『（绍兴三年九月庚申）飞养子云年尚少，上亦以战袍、戎器赐之。

』《要录》是书的史料以高宗朝的日历和《中兴会要》为主，并广泛参考了大量私家著述。

本章未完，点击下一页继续阅读