第249章 回复意见
伦敦，《nature》期刊编辑部。
他的办公桌上，整齐地摆放着四份刚刚打印出来的审稿报告。
全部都来自于那篇名为《高温超导的尽头：一个被修正的宇宙》的石破天惊之作。
三份，是热情洋溢的赞歌。
“……奇迹！
这是真正的奇迹！
我建议直接接收！”
——奥瑞夫教授。
“……教科书级的作品！
我们正在见证历史！
强烈建议，作为封面文章刊发！”
“……这，不仅仅是一篇论文。
这是一个全新领域的教科书。”
——安德森教授。
而第四份，则是一封，长达二十页的、充满了恶毒与诋毁的“檄文”
。
“……毫无任何科学价值，纯属哗众取宠的臆想……强烈建议，立刻拒绝这篇堪称‘科学垃圾’的稿件！”
卡普兰教授。
米勒博士，从业二十多年从未见过如此旗帜鲜明、又如此两极分化的审稿意见。
三位，世界最顶级的学者，将其捧上了神坛。
而另一位，该领域的“王”
，则将其贬入了地狱。
换做任何一篇其他的稿件，面对这种情况最稳妥的处理方式，就是再查找第五位仲裁审稿人。
但是，米勒博士知道。
对于眼前这篇，可能会改变人类历史的论文而言。
本章未完，点击下一页继续阅读