第50章 人不是你杀的你怎么什么都知道

“公诉人可以就申诉人当庭陈述发表意见。”

封海涛说道。

“审判长，审判员，以及各位参与庭审的各位，相信通过公诉人的讯问，大家可以确认一点，那就是田刚的供述与本案案件事实完全一致。

如果案件并非其所为，如果他是被刑讯不得不做出有罪供述。

那么他是如何做到做出与案件事实完全一致的供述呢？”

石青山的问题引发法庭里所有人的深思。

“案件正在侦破过程中，一些情况并未对外公布。

就算是田刚也是不可能知道的。

既然田刚不可能知道，他却可以说出案件的事实，包括每一个细节，甚至于有一些侦查人员都没有注意的细节。

这说明了什么呢。”

“有一点公诉人是没有异议的，那就是案发的时候，田刚正处于慌乱的状况。

不过，他的慌乱，并非因为妻子的被害。

而怕自己的罪行被查出来。

当警方找上门时，他心理防线被突破，就交代了自己的罪行。”

“然而人的思维规律就是这样。

当田刚开始冷静下来时，他会发现自己应当有很多借口或理由，来对抗警方的盘查。

可是他没有使用。

那么能不能弥补已经形成的不利局面，让对自己不利的口供失去效力呢？田刚不是不想，而是他无能为力。”

“口供一旦形成，就被牢牢地固定下来。

就算是再审，也需要想个办法，把口供打掉。

否则一切都已经供述，又谈何翻案。”

石青山的话很直白，却也很明了。

在整个观点的表述中，石青山并没有使用什么专业术语，几乎所有人都听明白了他的意思。

“刑讯逼供是最好的，也是唯一可以打掉口供效力的借口。

所以辩护人刚刚一直在强调，申诉人的口供是在刑讯逼供的情况下做出的。

我可以负责任地对大家说，如果嫌疑人、被告人想要翻供，最好最有效的理由，就是刑讯逼供。

否则他们根本就无法面对自己曾经供认的事实。”

“这种手法既不高明，更不是什么新鲜事。

所以公诉人提请法官注意，田刚口供的内容与案件事实的契合性，并非凭空产生。

本章未完，点击下一页继续阅读