第32章 首次交锋（第3页）

上半年，涉警信访投诉量同比下降了d%。”

“三是夯实基层基础，强化社会治安整体防控。

我们坚持和发展新时代‘枫桥经验’，推动警力下沉、警务前移。

在全省推广‘一村（格）一警’工作模式，将社区警务室建设成为维护稳定、服务群众的前沿阵地。”

他展示了几张社区民警走访群众、调解纠纷的工作照片，“目标是实现‘矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位’。”

汇报第三部分“服务发展大局”

时，他重点谈了优化营商环境的具体措施。

“我们推出了公安机关优化营商环境x条措施，比如，简化行政审批流程，压缩办理时限；为重点企业、重大项目提供‘一对一’警务服务，保障其合法权益和正常生产经营秩序。

特别是对涉及知识产权保护、破坏市场竞争秩序等犯罪行为，坚决依法严厉打击。”

整个汇报过程，祁同伟语言流畅，逻辑严密，数据详实，案例生动。

他始终把握着一个基调：不邀功，不诿过，客观呈现工作，重点突出“变化”

和“实效”

，尤其是“规范化执法”

和“科技信息化应用”

这两个沙瑞金可能最关心的点。

汇报结束，会议室里短暂安静了一下。

沙瑞金放下笔，带头鼓掌，与会人员也跟着鼓掌。

“好，”

沙瑞金开口，脸上带着赞许的笑容，“同伟同志的汇报，内容扎实，思路清晰，我听下来，感觉咱们汉东公安的工作，有几个突出的特点：一是围绕中心，服务大局的意识很强；二是注重运用现代科技提升战斗力，这个指挥平台、大数据应用，很有前瞻性；三是抓住了执法规范化这个牛鼻子，体现了法治思维；四是始终把人民群众的安全感放在首位，扫黑除恶、基层治理，抓得都很实。”

这是定调子的肯定。

祁同伟微微欠身：“谢谢沙书记肯定，这是我们应该做的，还有很多不足。”

“当然，成绩要肯定，问题和挑战也不能回避。”

沙瑞金话锋一转，进入了提问环节，气氛稍稍凝重起来。

“同伟同志，你刚才提到扫黑除恶常态化，成绩显着。

我想问的是，在打击犯罪的同时，如何确保每一起案件都经得起法律和历史的检验？如何有效防止冤假错案的发生？”

这个问题非常尖锐，直指公安工作的核心风险和痛点。

所有人的目光都聚焦在祁同伟身上。

祁同伟神色不变，从容应答：“沙书记，这个问题切中要害。

防止冤假错案，是我们公安工作的底线和生命线。

我们主要从三个方面着力：一是强化证据裁判意识，摒弃‘口供为王’的旧观念，全面、依法收集、固定、保存、审查、运用证据，构建完整的证据链；二是深化以审判为中心的刑事诉讼制度改革要求，主动适应庭审实质化，强化内部法制审核，对重大疑难案件，邀请检察机关提前介入，严把事实关、证据关、程序关和法律适用关；三是健全责任体系，落实案件质量终身负责制和错案责任倒查问责制，形成不敢、不能、不想违法的制度笼子。”

他顿了顿，补充道：“我们近期也在全省公安系统开展典型案例剖析和警示教育，用身边事教育身边人，筑牢思想防线。”

沙瑞金认真听着，缓缓点头：“嗯，制度是关键，思想是根本。

要继续坚持。”

他接着问第二个问题：“你刚才提到优化营商环境，服务企业发展。

现在有一种观点，认为严格执法、加强监管，可能会影响经济发展速度，你怎么看‘严格执法’与‘优化环境’之间的关系？”

这是一个带有陷阱的问题，考验政治智慧和辩证思维。

祁同伟略一思索，答道：“沙书记，我认为这是一种误解。

严格执法与优化环境非但不矛盾，反而是相辅相成、辩证统一的。

本章未完，点击下一页继续阅读