第63章 柏林的质疑与他的远程守护

巴黎的辉煌余温尚未散尽，巡演团队便抵达了以严谨和深刻着称的下一站——柏林。

然而，迎接林清音的，并非全是鲜花与掌声。

就在他们抵达柏林的当天，当地最具影响力的音乐评论报刊《柏林回声》的头版，刊登了资深乐评人沃尔夫冈·施耐德的长篇评论文章。

标题毫不客气——《优美的杂音：论林清音音乐中的文化失焦与哲学浅薄》。

文章承认林清音拥有“卓越的演奏技巧”

和“富有感染力的舞台表现”

，但核心论点却极为尖锐。

施耐德认为，她的音乐试图融合的东西方元素过于庞杂，从古典到电子，从东方哲学到宇宙科幻，导致“文化身份的模糊”

和“哲学表达的肤浅”

，更像是一种“为融合而融合的技术堆砌”

，缺乏“德意志精神所推崇的深刻内核与逻辑一致性”

。

他甚至断言，这种“浮于表面的世界主义”

，难以在注重思想深度的柏林观众心中引起真正持久的共鸣。

这篇文章如同一块巨石投入平静的湖面，迅速在柏林乃至德语区音乐界引发了广泛讨论。

支持者认为施耐德观念保守，反对者则觉得他一针见血。

aurlobal的公关团队如临大敌，艾瑞克的脸色比柏林的天空还要阴沉。

柏林爱乐大厅的观众素以冷静和挑剔着称，这篇评论无疑给即将到来的首演蒙上了一层阴影。

排练间隙，林清音在休息室里刷着手机上的评论翻译，眉头微蹙。

她并不惧怕批评，但施耐德的质疑触及了她音乐创作的核心理念——融合的深度与方向。

这比之前任何关于技巧或风格的指责都更具分量。

“看这些做什么？”

清冷的声音自身后响起。

江以辰不知何时走了进来，手里拿着两杯热咖啡，将其中一杯递到她面前。

他因为辰光集团那个至关重要的董事会，不得不提前结束欧洲行程，飞回国内。

这是他们确定关系后，第一次真正意义上的远距离分离。

但他似乎总能精准地出现在她需要的时候，哪怕是通过电波。

林清音放下手机，接过咖啡，暖意从掌心蔓延：“了解一下柏林观众的‘偏好’。”

她试图让语气轻松些。

本章未完，点击下一页继续阅读