第128章 漏洞嫁接术 把系统BUG变成我们的后门

“记忆回廊”

的冒险虽然短暂，但带回来的信息碎片却像一把钥匙，打开了陆川脑海中更多被尘封的猜测。

系统并非全知全能，它有自己的“童年阴影”

和不愿面对的“黑历史”

，甚至会对这些记忆区域进行强制封锁和清理。

这无疑暴露了其内在的脆弱性。

然而，薇薇安和“深层清理协议”

的威胁也迫在眉睫。

上次潜入已经打草惊蛇，下一次，对方很可能布下天罗地网。

直接硬闯“记忆回廊”

的风险变得极高。

必须改变策略。

既然无法直接阅读系统的“日记”

，那就想办法在系统的“身体”

上，制造一些不会立刻致命，但能让它持续“不舒服”

甚至“分心”

的“慢性病灶”

。

这样既能牵制系统的精力，又能为后续行动创造机会。

陆川将这种新战术命名为“漏洞嫁接术”

。

核心思想是：利用从观察者a和“记忆回廊”

碎片中获取的、关于系统早期版本存在的某些设计缺陷或未完美修复的漏洞信息，将这些“历史bug”

进行改造和放大，然后悄悄地“嫁接”

到系统当前的运行环境中去。

这些被嫁接的漏洞不能是致命性的，否则会立刻招致毁灭性打击。

它们应该是那种看似微不足道、间歇性发作、难以定位、修复起来又特别麻烦的“慢性病”

。

“我们的目标是，让系统得上一场‘类风湿性关节炎’，”

陆川对团队成员形象地解释，“时不时这里痛一下，那里酸一下，查又不好查，治又治断根，让它浑身不得劲，没那么多精力来盯着我们。”

第一个被选中的“历史bug”

，是观察者a曾经无意中提及的“a-73协议漏洞”

，与情绪波动放大效应相关。

这个漏洞在系统后续版本中已经被修补，但修补方式被观察者a评价为“粗暴且留有隐患”

。

∫符号的任务是，分析这个漏洞的原始机理和修补后残留的隐患，然后设计一种微小的、能够模拟这种隐患发作的“规则病毒”

。

这种病毒发作时，会轻微放大系统在处理某些特定类型交易数据（比如涉及散户恐慌情绪的数据）时产生的内部逻辑波动，导致其资源分配出现细微的、短暂的紊乱。

本章未完，点击下一页继续阅读