第213章 殊途同归（第2页）

接着是手动吸痰器。

测试相对简单。

用注射器抽拉，测试产生的负压是否足以吸起不同粘稠度的模拟痰液（用稀释的淀粉糊和食用油混合制成）。

效果尚可，对于中等粘稠度的“痰液”

吸除能力不错，但对于过于黏稠的，则需要反复抽拉或稀释。

更大的问题在于消毒和防逆性污染。

玻璃注射器可以煮沸，但前端连接的软管和吸头，特别是拉细的部分，很难彻底清洁消毒，且重复使用后容易残留污物。

林春生提议，吸痰管部分最好作为一次性使用（或严格限制次数），前端吸头可以考虑使用更易消毒的金属制品，并建立严格的用后处理流程。

测试过程中，也出现了一些意外的小插曲。

比如李建国在一次用力过猛的捏压测试中，气囊出气阀的旧胶管连接处突然崩开，发出“噗”

的一声闷响，吓得小张尖叫了一声。

还有一次测试吸痰器时，软管连接不牢，吸起的“痰液”

倒流，弄了李建国一手。

这些小意外没有造成伤害，却让大家更加清醒地认识到这些自制器械的脆弱和潜在风险。

每一次意外，都被详细记录，作为改进的方向。

“看来，光有‘能用’还不行，还得‘可靠’、‘安全’。”

李建国擦着手上的模拟痰液，苦笑着说。

chapter_（）;

“没错。”

林春生看着记录本上密密麻麻的问题和改进点，“我们的目标是做出在万不得已时，能让人放心使用的应急工具，而不是增加新的风险源。

所以，宁可慢一点，也要把问题想透，把改进做扎实。”

他们将测试中发现的问题和改进想法汇总起来：

1气囊材料：寻找弹性更好、更耐用的橡胶源（如优质新热水袋？工业橡胶片？）。

2密封工艺：尝试热压缝合或寻找更专业的橡胶粘合剂。

3弹簧优化：寻找弹力更足、更耐疲劳的小型弹簧。

4吸痰管消毒：设计可拆卸、易消毒的吸痰管头（金属），制定严格的一次性限次使用与消毒流程。

本章未完，点击下一页继续阅读