第329章 引入陪审员制度也是为了分权法官

陈群接着说道，“如果只依靠纸上的法律，可能会造成善良的人收起善良。”

“这又是为何？”

陈群喝了一口豆浆，放下碗筷，说道，“就像刚才大家议论的一样，如果有人欺负弱小，你路过挺身而出救了弱小，造成对方受伤或者是双方受伤。

如果我们只依靠冷冰冰法律，那么法官就很有可能判定双方互殴。

试想一下，一旦出现这样的判罚，今后遇到不公平的事情你敢出手吗？

长期下去，好心人得不到保护，那么谁还敢做好人？到时，所有的人都会变得冷漠，变得唯利是图，这样的国家是我们所期望的吗？”

陈群的话让胡昭陷入了思考，正如陈群所说，大家都不敢做好事，那么这个国家不就变得冷冰冰的吗？人活着的价值又是什么？

陈群的话还在继续，“引入陪审员制度，还有一个目的就是分法官的权力。”

胡昭赞同地点了点头，“这一点，数次司法会议上大家都有讨论，如果当法官一个人拥有司法解释权和定罪权，对于嫌疑人来说，绝对是灾难，那时，法官必然利用这种权力给自己和家人谋利，有权有钱的人必然在案件判定中占据优势。”

“是啊！

以前朝廷治理天下，提倡礼仪道德。

其实我们都知道，礼仪道德约束的是少数人，当他有了权力，礼仪道德的定义就在自己手里。

华夏提出法治，法治的其中一个核心就是分权，不允许任何一个人大权独揽。

你我研究古今法律就知道，权力在朝廷，在官员手里，庶民百姓没有权力，想要有权力的人给没有权力的人做事，可能吗？

恕我首言，几乎不太可能，人性是自私的。

将军才提出一个新的概念，那就是赋予百姓权力。

生活好坏他们最清楚，最有发言权。

就像陪审员制度，他们不懂法律，他们会从自己立场上判定，他们会设想，自己如果是嫌疑人，遇到这样的情况会怎样处理？

就像此前说的一个大汉子欺负弱小，如果自己是哪个弱小，是否需要有人来救自己？如果自己是出手救人的人，自己究竟错在哪儿了？

一旦遇到类似的案子，就不会出现那么多争议的地方，也让法官少了空子可钻。”

“长文说得不错，不过，我们的法律还远远不够完善，例如：如果有人上门偷盗或者抢劫，打死了该如何？”

胡昭微笑着说道。

“就让陪审员制度来一步一步检验吧？”

本章未完，点击下一页继续阅读