八

“明天下午的发言稿你准备好了吗？”

星期三中午吃饭的时候，爸爸在餐桌上问妈妈。

“当然，这么重要的会议，我总不能临场发挥吧。”

妈妈用勺子舀着汤，“我反复修改过好几遍了。”

“你的立场是什么？”

“不支持。

但也没有你那么反对。”

爸爸摇着头说：“立法委不需要中立态度，他们要的是我们这样的专家提出明确的意见。”

“我的观点很明确——不支持法律赞成任何主动变成活死人的行为——怎么，你觉得措辞不够强烈？”

“确实不够，我觉得你应该将‘不支持’换成‘反对’。”

“亲爱的。”

妈妈望着爸爸，“我觉得在如此关系重大的事情上，你应该让我保持独立的见解，而不是强求我和你达成一致。”

爸爸轻轻笑了一下。

“是的。”

这天中午恰好我们一家四口都在家里吃午饭，他们的对话引起了我和哥哥的好奇。

我问道：“你们在谈论关于成立《活死人法案》的事？”

“没错。

明天我和你爸爸要去参加关于这个议案的第一次专家讨论会。”

妈妈说。

“是关于制定这个法案的具体内容和条款吗？”

我问。

“现在还没到制定具体条款的时候——目前首先要通过的决议是究竟是否有必要拟定《活死人法案》——立法是一个繁琐而复杂的过程，需要多次讨论和审议才能确定，不是简简单单就能完成的。”

妈妈向我解释。

“我一直搞不懂，咳……为什么这么多人会愿意主动变成活死人呢？”

哥哥耸着肩膀说。

“其实并非如此。

那些参加游行和表示支持变成活死人的人，不一定就代表他们希望自己变成活死人。”

爸爸停下吃饭来认真说。

“就好像当初关于废除死刑的激烈争论一样——实际上大多数人一辈子都不会和死刑扯上关系，但他们还是热衷于参与表述自己的意见，作为强调人权的体现。”

哥哥点着头，表示他听懂了，继而又望着爸妈问道：“总的来说，你们俩的态度都是反对成立《活死人法案》？”

“不是反对成立这个法案，而是反对主动变成活死人的行为——我支持成立《活死人法案》，如果它是用于限制这一行为的话。”

爸爸说。

“就是说，你认为法律应该规定——主动变成活死人的行为是违法的？”

“正是如此。”

“如果……不是主动变成活死人，而是被意外感染的呢？”

我试探着问。

“那当然就不涉及任何法律问题了，被意外感染的人是可悲的病患。”

本章未完，点击下一页继续阅读