第671章 零的发现 方舟能量流向异常（第3页）

她将主要传感器聚焦于“方舟”

整体的宏观能量流动。

这不是入侵——她没有尝试连接核心网络，而是单纯地使用自身搭载的、被动接收式的探测单元，如同用温度计测量室温，用耳朵聆听远处的声响。

这种方式获取的数据虽然精度有限，且受距离和屏蔽影响，但属于“合法观测”

范畴，理论上不会触发防御机制。

庞大的数据流开始涌入。

“方舟”

的能量消耗模式非常复杂，但总体上遵循着一个清晰的昼夜节律。

白天，尤其是擂台开放期间，能量输出峰值会达到基准值的370以上，主要用于维持高强度防护力场、多维度观赛系统、医疗应急模块以及参赛者可能造成的能量冲击吸收。

夜晚，整体能耗会下降到基准值的150左右，维持基础生命支持、重力模拟、基础防御和核心系统待机。

零建立了一个动态能耗模型，将实时监测数据与理论预测值进行对比。

最初几个周期，吻合度极高，误差率不超过15。

但很快，她发现了问题。

不是总体能耗的问题，而是流向的问题。

在能量脉络图中，代表主能源输出的“主干流”

奔腾不息。

其中大约723的能量流向了已知的、标注在“方舟”

公开结构图上的功能区：居住区（25）、中央擂台区及相关系统（夜间休眠，但仍占15）、维生系统（18）、基础防御与导航（143）。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

还有大约27的能量，流向了“其他未明确标注区域”

。

这在大型设施中是常见的，可能包括备用系统、冗余模块、管理区、未公开的科研或存储区域等。

问题在于这27的细分配比。

零调取了最近72小时的能量监测数据，进行时间序列分析。

她发现，无论总体能耗如何波动（白天高峰，夜晚低谷），流向“其他区域”

的能量比例都异常稳定，稳定得几乎像一条直线——始终维持在268至272之间，波动幅度远小于其他功能区的正常起伏。

本章未完，点击下一页继续阅读