第753章 下午茶话 代码乌托邦与16亿骗局（第2页）

她想起当年的场景，语气带着几分唏嘘：“2017年Ico泡沫最疯狂的时候，有些项目只靠一份白皮书就能融资几千万美元，代币上线就暴涨几十倍。

我当时见过一个项目，团队背景全是编的，白皮书漏洞百出，居然也融到了上亿资金，最后跑路了，投资者血本无归。”

“这和JpEx的骗局有什么区别？”

惊鸿不解，“既然早就有这么多骗局，为什么还有人上当？”

“因为人性的贪婪，还有信息差。”

守白轻声道，“虚拟货币的技术门槛很高，大多数投资者根本不懂区块链、智能合约是什么，只看到别人赚钱的神话，就盲目跟风。”

“就像JpEx案，警方说至今没人承认是平台真正的营运者，这些去中心化的外衣，反而成了诈骗分子的保护伞。”

她话锋一转，从哲学层面展开：“其实虚拟货币的核心矛盾，在于它的理想与现实脱节。

密码朋克们追求的是去中心化、隐私自由，但现实中，大多数虚拟货币交易都要通过中心化交易所，这些交易所手握用户资产，缺乏监管，很容易变成割韭菜的工具。”

“就像Ftx的暴雷。”

青提子接口道，“2022年那个加密货币寒冬，Ftx交易所崩盘，蒸发了上千亿美元资产，创始人被判刑。

他们表面上是去中心化金融的倡导者，背地里却把用户资产拿去做风险投资，最后资金链断裂，坑了无数投资者。”

守白点头：“这背后其实是信任的悖论。

传统货币靠国家信用背书，我们相信纸币有价值，是因为相信发行它的政府；而虚拟货币声称不需要中心化信任，靠代码和共识机制运行，但普通人根本无法验证代码的安全性，最后还是要信任交易所、信任项目方，反而比传统金融多了一层风险。”

“那区块链技术本身是好是坏呢？”

玻璃骨追问，“我听说NFt能让数字艺术品确权，还有央行也在研发数字货币，这是不是说明它有价值？”

“技术本身没有善恶，关键在于怎么用。”

守白的目光落在露台栏杆上，阳光照在她脸上，显得格外清澈，“区块链的不可篡改性、透明性，在供应链管理、版权保护等领域确实有很大潜力。

比如我们做设计，以后或许能用区块链给作品确权，防止抄袭，这就是技术的正面价值。”

她继续道：“至于央行数字货币，和我们现在说的虚拟货币完全不同。

它是中心化的，有国家信用背书，本质上是法定货币的数字化，目的是提高支付效率，而不是投机。

这也说明，即便是认可区块链技术，全球各国也在通过监管，让它回归理性轨道。”

青提子补充道：“2024年初，美国批准了比特币现货EtF，贝莱德、富达这些传统金融巨头也入场了，这标志着虚拟货币开始被主流金融体系接纳，但同时也意味着更严格的监管。

以前那种野蛮生长、靠白皮书圈钱的时代，早就该结束了。”

“可还是有很多人抱着一夜暴富的心态啊。”

惊鸿叹了口气，“就像JpEx的受害者，明明证监会都预警了，还是有人愿意相信高收益的谎言。”

“这就是人性的弱点。”

守白轻轻搅动茶杯，茶叶在水中沉沉浮浮，“虚拟货币的故事之所以能蛊惑这么多人，是因为它给了普通人一个看似公平的暴富机会——不需要背景，不需要资本，只要买对了代币，就能实现阶层跨越。

但这种机会，本质上是投机泡沫催生的幻象。”

她从哲学角度进一步剖析：“从存在主义来看，现代社会的人总在寻找确定性，而虚拟货币的价格波动，以及‘去中心化’带来的自由感，恰好满足了人们对不确定性的迷恋和对权威的反抗心理。

但这种自由是虚假的，因为大多数投资者根本无法掌控自己的资产，最终还是被市场情绪和资本操控。”

“就像当年的郁金香泡沫。”

青提子附和道，“17世纪荷兰郁金香球茎被炒到天价，最后崩盘，无数人倾家荡产。

现在的虚拟货币泡沫，本质上和郁金香泡沫没什么区别，都是人性贪婪和群体非理性的结果。”

本章未完，点击下一页继续阅读