第751章 裴多菲的信徒

——“他是没向现实妥协，可是却向自己的欲望妥协了。”

李白玲说。

——“菲茨杰拉德是要说，他是为了爱情吧！”

我说。

——“这就是我所怀疑的，作者能否分清什么是爱情，什么是欲望吗？”

——“也许这不是作者一个人的问题，男人好像很难把它们分得那么清楚吧！”

——“不只是男人吧！

你看看《飘》里的郝思嘉，简直就是欲望的代名词。”

——“行了，白玲，你总不能要求郝思嘉有卓雅那样的情怀，海明威会写出《钢铁是怎样炼成》的吧？”

我笑道。

——“确实不能。

西方世界里，似乎除了基督耶稣普通人还真没什么高尚的追求。

他们也不打算追求更高的人性，倒是对人的动物属性的欲望很是宽容，在这种文化氛围里，也就怪不得，一个个都那么自我，任性，眼里满是唯我独尊的欲望。”

——“这个打击面有点大了吧？”

——“打击面有点大？你怎么不说受害面有多大呢？”

李白玲说。

——“你的意思是，你也是受害者啦？”

——“正因如此，我才耿耿于怀的。

因为我发现自己这么多年读的书，对自己的人生并没有什么指导意义。

可笑的是，我还曾把它们奉为人生宝典，觉得看懂它们就是参透人生了。”

——“你把我弄糊涂了，读万卷书，行万里路不是你的座右铭吗？怎么你？……”

我不解地看着李白玲问道。

——“读书没错，错的是我被他们的思想左右了，或者叫毒害了。

有一段时间，我认为《傲慢与偏见》中的爱情太过唯美，太理想化了。

只有幼稚的人才会追求什么完美爱情。

后来，我明白了，这个世界上多么好的人都有，多么坏的人也存在。

人性的差异远超我们的想象。

那我们凭什么确信，完美的爱情就一定不存在呢？

凭什么他们就大言不惭地断言，人性是可悲的，爱情是虚幻的，生命是没有意义的。

琳娜，我很欣赏你对爱情的态度。

你说，你不会把爱情定义成符合自己利益的样子。

足见你对爱情的尊重。

可这个世界上有太多的欺世盗名者。

他们把那些不伦之恋，乃至畸形变态的情感都冠以爱情的名义。

真是亵渎！”

——“这样的作品应该是有。”

我感叹着。

——“这样的作品还不少呢，自己人性的缺陷没有认识到，还有脸警示别人，该如何理解人生，真是害人不浅！”

李白玲很是愤愤不平。

本章未完，点击下一页继续阅读