第249章 意共的困境

意大利作为协约国成员，战后社会矛盾异常尖锐。

退伍军人失业、农民失地、工业萧条、政府软弱无能。

其武装核心“黑衫军”

在资本资助和部分国家机器成员的纵容下，有组织地对工会、社会党及共产党机构、报刊进行系统性暴力袭击和破坏。

与法国资产阶级政府试图先镇压再谈判不同，意大利统治集团选择了“引狼入室”

。

1922年10月，墨索里尼策划了“向罗马进军”

（在此时间线中，由于德国革命和法国动荡的影响，欧洲整体左倾压力更大，意大利统治阶级的恐惧更深）。

面对数万黑衫军向罗马的压迫性示威，国王维托里奥·埃马努埃莱三世拒绝了政府颁布戒严令的建议，反而邀请墨索里尼组阁，授予其总理职位。

这意味着法西斯势力通过“合法”

与暴力结合的方式，迅速掌握了意大利国家政权核心，并开始系统地利用国家机器巩固权力、清洗异己。

意大利共产党（pci）在葛兰西、陶里亚蒂等人领导下，早期力量主要集中在都灵、米兰等工业城市的工厂委员会和工会中。

面对法西斯暴徒的袭击和随后法西斯政府的压迫，意共进行了英勇抵抗，组织了工人自卫队，在部分工业区与黑衫军发生激烈武装冲突。

然而，其面临的环境比法国同志恶劣得多：

意共的同志们面对的不是一个分裂、犹豫的资产阶级共和国政府，而是一个得到国家机器背书、意识形态极端、手段残酷无情的法西斯独裁政权。

这个政权从墨索里尼上台伊始就公开宣布要“铲除共产主义毒瘤”

。

法西斯党不仅有自己的军事武装，还迅速渗透和控制了国家警察、宪兵，并获得了军队中保守势力的默许甚至合作。

意共的武装力量相对分散弱小。

而且意大利目前的社会基础被法西斯党分化，法西斯的民族主义和针对特定群体的社会救济宣传，在一定程度上迷惑了部分小资产阶级和失业人群，削弱了无产阶级统一战线的潜力。

德苏对意共的支援，由于种种原因，以及意大利本身并非德苏目前战略优先方向，对意援助的规模和效果远不如对法共的支援。

援助多限于资金、有限武器偷运和政治指导，难以改变战场态势。

本章未完，点击下一页继续阅读