第76章 以辩证道奇葩说大魔王来了

一位茅盾文学奖得主更是直接发表了一篇题为《在法源寺里，我看到了中国文学的希望》的长文。

“我用了一个晚上，读完了江离的《北京法源寺》。

掩卷之后，久久不能平静。”

文章的开篇，就带着一种沉甸甸的分量。

“这是一本什么样的书？它是历史小说，但又不仅仅是历史小说。

它是哲学对话，但又不是枯燥的说教。

它是文学作品，但又承载着厚重的思想。”

“江离用这本书，回答了他与叶承之间那场争论的内核问题:文学应该写什么？文学应该怎么写？”

“他写历史，但不是简单地复述史实。

他通过人物的对话，展现了那个时代的复杂性。”

“康有为的激进，梁启超的动摇，谭嗣同的决绝，光绪的无力，慈禧的强势——每个人都有自己的立场，每个人都有自己的苦衷。”

“他写人性，但不是刻意丑化或美化。

他笔下的人物，有光明，也有阴暗;有崇高，也有卑微。

这才是真实的人性。”

“最重要的是，他写出了信仰。

什么是信仰？信仰就是明知不可为而为之，就是用生命去践行理想的崇高。”

“这本书让我看到了中国文学的另一种可能——它不必一味迎合，不必刻意展示苦难，它可以是深刻的，是有力量的，是温暖的，更是充满希望的。”

“江离今年才二十多岁，他的文学之路才刚刚开始。

但我相信，他会走得很远。

因为他有一颗赤诚的心，有对这片土地深沉的爱。”

文章的最后，这位老人写下了令整个文学界都为之侧目的一句话：

“在法源寺里，我看到了中国文学的希望。

这个希望，就是江离。”

本章未完，点击下一页继续阅读