第48章 百花齐放岂能因噎废食

文中写道：“江离先生以通俗易懂的语言、深入浅出的分析，将中国历史上几次重大改革的内在逻辑讲得清清楚楚。

他不仅讲历史事件，更讲历史规律；不仅讲表面现象，更讲深层原因。

他让历史走出了象牙塔，这是历史普及工作的典范，更是吹响了新时代文化自信的号角！”

清华大学的一位知名教授在接受采访时说道：“江离的讲座让我看到了历史教育的新可能。

他打破了学术与大众之间的壁垒，让严肃的历史研究走进了千家万户。

这对提升全民历史素养、凝聚社会共识，有着不可估量的巨大意义。”

央视内部，台长亲自召开了表彰大会，气氛热烈。

“《百家讲坛》这次的成功，证明了一件事——好的内容，永远不会过时。”

台长在会上声音洪亮，“江离用三期节目，让一个濒临停播的栏目起死回生，创造了现象级的传播效果。

这是我们所有文化节目都应该学习的榜样。”

陈洪康作为节目导演，被授予了特别贡献奖，奖金十万。

但与此同时，一些夹杂在海量赞美中的声音，开始在某些特定的圈子里慢慢发酵。

“讲改革讲得这么激进，他想干什么？”

“纵论改革，是不是在ys当下？”

“他说‘不改革就是等死’，这是在暗示谁？在威胁谁？”

“句句不离‘既得利益’，他想把矛头对准谁？他想说谁是既得利益者？”

这些窃窃私语，在京华某些会所的茶室里，在几个不对外开放的在线论坛里，汇成了一股暗流。

终于，仿佛约好了一般，几篇措辞严厉、角度刁钻的文章，同时出现在几家并不主流但颇具“分量”

的网络平台上。

本章未完，点击下一页继续阅读