第28章 良心缺失无药可医

这条长微博，以一种无可阻挡的姿态，十分钟登顶热搜第一，后面跟着一个鲜红的“爆”

字。

之前卓伟伦那篇《警剔江离》的热搜，被死死地压在下面，显得无比尴尬和可笑。

但也有人依然在嘴硬：

“虽然江离说得有道理，但卓伟伦的担忧也不是没有意义啊，兼听则明嘛。”

“我觉得两边说的都对，只是角度不同，大家没必要这么激动。”

就在这些“和事佬”

试图稀释战火时，一个意外的声音添加了战场。

中国人民大学社会学系教授、博士生导师彭宝林，更新了自己的认证微博

他已经年过六十，很少对网络热点发表看法，但今天，他写了一篇长文。

“作为一个研究社会心理学三十年的老学究，我想说两句。”

“卓伟伦的文章，看似理性客观，实则是一种典型的‘精英主义傲慢’。

他缺省了一个前提：普通民众是愚昧的、易被煽动的、缺乏独立思考能力的。”

“所以他们需要被‘警剔’，需要被‘提醒’，需要有高人站出来指点迷津。”

“但他忽略了一个最基本的事实：中国的网民，早已不是十年前那群只会跟风的‘键盘侠’了。

他们有辨别力，有判断力，有朴素的正义感。”

“他们支持江离，不是因为江离是谁，而是因为江离说的话、做的事，经得起检验。

卓伟伦所谓的‘警剔’，本质上是一种对民众智商的侮辱，是一种对公民社会成长的恐惧。”

“而江离的价值，恰恰在于他证明了：在这个时代，一个普通人，只要手握勇气、逻辑和证据，就能撬动整个社会的进步。”

“这不是‘造神’，这是‘启蒙’。”

“我们不需要神，但我们需要榜样。

我们不需要领袖，但我们需要先行者。

江离，就是这样一个让无数人看到希望的先行者。”

“最后，我想对那些整天喊着‘警剔个人崇拜’的人说一句：你们真正警剔的，不是崇拜，而是改变。”

本章未完，点击下一页继续阅读