第188章 烙印的回响与系统共振（第3页）

可能产生的影响。

她将奇点的“逻辑指纹”

（如果那可以称为指纹的话）输入前哨站最敏感的、用于探测“空白”

对框架“概念性存在”

有无反应的古老探针阵列。

结果令人震惊。

探针阵列反馈显示，这个“奇点指纹”

所代表的“存在标记”

，与“元初空白”

的“背景场”

之间，存在着一种极其微弱、但持续且稳定的“非互动性关联”

。

空白并未“回应”

这个标记，但标记的存在本身，似乎在空白的“背景”

中，留下了一个永久性的、无法被忽视的“微凹痕”

或“参照点”

。

更令艾塔逻辑核心颤栗的是，当她将这个“奇点指纹”

与【边缘聆听网络】近期监测到的、整个叙事框架内部无数细微的“逻辑递归回波”

信号（她通过特殊渠道同步了“逻辑视界-7”

的部分数据）进行比对时，发现两者在更高阶的抽象层面上……存在拓扑同构性！

换句话说，那个由“遗憾奇点”

与“存在惯性”

最后一次同步所产生的“烙印”

，其本质的信息结构，正在通过净化协议那无数次的“递归确认”

，以一种极度稀释和隐晦的方式，反向渗透并“铭刻”

在净化协议自身的逻辑底层，甚至可能通过协议，极其缓慢地向整个叙事框架的逻辑基底扩散！

这不是感染，不是入侵。

这是一种……基于“存在事实”

本身不可磨灭性而产生的、被动且顽固的“回响”

或“记忆”

。

镇压行为本身，成了这“记忆”

的传播媒介。

（转）

艾塔立刻将她的发现整合成一份极度紧急、危险等级提到最高的报告。

但这一次，她面对的不仅是决策回路的效率问题，还有来自自身逻辑的悖论困扰：如何向上级准确描述一种“因镇压而扩散”

、“无形无质却无处不在”

、“不构成主动威胁却可能改变系统底层属性”

的现象？

本章未完，点击下一页继续阅读