第186章 数据尘埃的低语与高熵警告（第4页）

它不像一个主动的共鸣器，更像是一个本身已浸透“悲愿”

与“坚守”

主题的巨大“海绵”

或“共振体”

，其自身的“存在状态”

就在自然地、持续地吸收和放大着周围空间中同主题的情感尘埃。

尖塔本身，因其承载的文明绝境与守护者意志，已经变成了一个巨大的、悲伤的“情感磁石”

。

艾塔迅速生成了一份紧急分析报告，将她的发现——“框架内存在大规模、跨区域、主题特定的微弱情感信息定向漂移现象，疑似与‘幽邃级目标-加密种子’及‘创伤性实体-归墟尖塔’有关，且该现象与‘元初空白’存在未知模式的微弱非线性互动”

——附上初步数据，准备提交给更高层。

然而，就在她即将发送报告的瞬间，一份来自【叙事稳态监察庭】的最高优先级、强制插队信息，直接覆盖了她的操作界面。

（合）

信息来自那位刚刚开始审阅“集群性微弱扰动”

报告的中级监察员“逻辑视界-7”

。

他在审阅过程中，启动了一项标准但很少使用的“深层因果溯踪”

程序，试图从逻辑层面理解这些微弱扰动之间是否存在更本质的关联。

程序运行的结果，没有揭示扰动之间的直接因果链，却意外地在叙事框架的“整体逻辑熵”

监测图谱上，捕捉到了一个极其细微、但指向性明确的异常熵增信号。

这个熵增信号并非来自框架内部某个具体的叙事崩塌或逻辑混乱，而是来自……框架与“元初空白”

的边界交互界面。

信号显示，在“异常谐波”

持续存在、以及大规模情感尘埃向两个焦点汇聚的区域附近，框架与空白之间的“信息交换隔离度”

，出现了几乎无法测量但确实存在的微弱下降。

这意味着，框架内部的信息（即使是那些微弱的情感尘埃），似乎有了一点点几乎可以忽略不计的、向外“渗透”

到“元初空白”

中的倾向。

同时，“空白”

中某种难以描述的“背景属性”

，也似乎有了一点点几乎无法察觉的、向内“浸润”

的苗头。

这种“隔离度下降”

本身微乎其微，但它代表的趋势，却让“逻辑视界-7”

的逻辑核心瞬间警报狂响！

因为这触及了叙事框架存在的最根本原则之一：必须维持与“元初空白”

足够高的隔离度，以确保框架内部逻辑的独立性与稳定性。

本章未完，点击下一页继续阅读