第127章 霸权谴责与木马疑云

k及其掌控的势力对开源社区的污蔑，如同逆风扬沙，非但未能阻挡“雅典娜防护网”

的扩散，反而引火烧身。

全球互联网社区空前团结的猛烈抨击，以及“匿名者”

等黑客组织的直接行动，将这场技术争端彻底推向了舆论的风口浪尖。

主流媒体的风向一夜之间彻底转变。

先前那些暧昧、观望甚至略带偏颇的国际权威媒体，纷纷发表社论和深度调查报道，措辞严厉地批评《克洛诺斯法案》及其背后的推动力量。

《环球科技评论》以头版头条刊文：“〈克洛诺斯法案〉：科技霸权还是安全焦虑？”

文章详尽分析了法案条款的模糊性与潜在危害，尖锐指出其更像是一项为特定利益集团服务的保护主义工具，而非真正出于安全考量。

《经济学家》则从全球供应链角度切入，警告：“技术铁幕思维将撕裂全球创新网络，最终导致所有参与者利益受损。”

甚至一些原本持中立态度的国际组织也发声表态。

世界知识产权组织某高级官员在非正式场合表示：“鼓励创新与协作的开源模式，与加强知识产权保护并不矛盾，但将技术问题政治化、武器化，无疑是对全球创新生态的伤害。”

最致命的一击来自某西方大国的重要盟友。

其科技部长在一次公开演讲中明确表示：“我们支持公平竞争和技术安全，但反对任何形式的数字保护主义和借安全之名行垄断之实的行为。

《克洛诺斯法案》的某些条款值得商榷，我们呼吁进行更透明、更包容的国际讨论。”

这一表态，几乎等同于给《克洛诺斯法案》贴上了“科技霸权”

的标签，使其在国际社会的信誉彻底破产。

一直密切关注舆论走向的林薇，迅速抓住了这一转机。

“陈总，舆论彻底倒向我们了！

现在是最好的反击时机！”

“我知道。”

陈默的声音透过加密频道传来，冷静中带着一丝决断，“将我们之前收集到的、关于某些议员与利益集团勾结、推动法案的间接证据，通过可信的非营利组织和调查记者释放出去。

不必求一击致命，但要持续给法案的推动者制造道德压力和信任危机。”

“明白！”

林薇立刻执行。

很快，几份精心剪辑过的、显示某些关键议员与游说团体关系过于密切的“巧合”

本章未完，点击下一页继续阅读