第328章（第2页）

这书都是订正过得，他上哪找出错来？牛长恭见魏铭在旁仍旧嘴角含笑，不肯罢休，“哪有错误？胡言乱语！”

邬梨抽空回答了他一句，“错词错句在所难免，哦，还有一篇错乱的截搭题的解题文章，被我替换去了！”

他说着，同众人笑起来，“诸位不晓得，那截搭题的答题文章实在好笑，在江南卖了这么多，也不晓得有没有人发现！”

有人问他，“什么文章？”

邬梨一时脑子抽筋，想不起来了，“就在嘴边，怎么就忘了？不提也罢，免得误人！

只是这书在江南卖这般好，难道江南的秀才都当成了正经文章借鉴？”

买书的秀才们都笑起来，“说不定嘞！”

众人都笑，魏铭就更笑了，他想提醒邬梨那原本的错误答案是什么，却被牛长恭抢先了，“我就不信，这书还有这般大的错处？哪道题，哪篇文？！”

第355章打赌吃虫子

牛长恭不信邪，邬梨替他翻了一翻，“哦，这道截搭题叫做《以杖叩其胫阙党童子》。”

邬梨说了页数，不少人都翻了过去，牛长恭也嗖嗖翻到此页查看。

这篇题出自《论语·宪问》，取上一章的最后一句，与下一章的第一句构成一个截搭题。

上半题“以杖叩其胫”

对应文为：原壤夷俟，子曰：“幼而不孙弟，长而无述焉，老而不死，是为贼！”

以杖叩其胫。

这原壤是鲁国人，和孔子自小就认识，但孔子言语中对他评价很不怎么样。

孔子见原壤叉着两腿坐等自己，说他：“你小时候不谦恭不敬兄长，长大了没有什么值得称道的，老了还不死掉，真是个害人的家伙。”

说完，用手杖敲击他的小腿。

这句“老而不死是为贼”

流传甚广，实际上就是孔子对原壤的厌恶。

下半题“阙党童子”

就不一样了。

原文：阙党童子将命，或问之曰：“益者与？”

子曰：“吾见其居于位也，见其与先生并行也。

非求益者也，欲速成者也。”

阚党的一个童子来传信息。

有人问孔子：“这是一个求进益的人吗？”

孔子说：“我看见他坐在成人的席位上，看见他和长辈并肩而行。

他不是个求进益的人，而是一个急于求成的人。”

孔子虽然这么说，但按照《论语》注解，孔子又“使之给使令之役，观长少之序，习揖逊之容。

盖所以抑而教之，非宠而异之也。”

孔子并没有一锤定论，而是“教之”

，算是认为阙党童子孺子可教。

这《以杖叩其胫阙党童子》一题，取两篇文搭在一起，但两文内容并没有直接联系，想要答好此题，就要找到其中的内在关联，然后论述。

邬梨就是这么作答的，他的答案不算出众，中规中矩，至少给出了一个尚且可以的示范。

本章未完，点击下一页继续阅读