第74章 钗黛之争（第2页）

话题自然又转到了园子和大观园题咏之事上。

宝玉兴致勃勃地对何宇道：“先生，前日您为‘沁芳亭’题的那副对联，‘绕堤柳借三篙翠，隔岸花分一脉香’，我越想越觉得妙绝！

改日定要请先生好好讲讲这其中的炼字之法。”

何宇谦道：“二爷过奖了。

不过是触景生情，偶得之句罢了。

诗词之道，贵在真情实感，二爷天性纯真，若能以此心观物，自能写出好文章。”

黛玉闻言，嘴角微扬，轻声道：“何先生此言甚是。

诗乃心声，强求不得。

若心中无丘壑，纵使堆砌辞藻，也是枉然。”

她说这话时，眼波似有意似无意地扫过宝钗。

她素知宝钗虽才思敏捷，但作诗总不免带些“颂圣”

、“应制”

的意味，不如己之直抒胸臆。

宝钗如何听不出黛玉话中带刺？她神色不变，端起茶杯轻轻呷了一口，方缓缓开口道：“林妹妹说得固然在理。

诗言志，歌永言，自是要发乎情。

不过，我等闺阁女子，读书识字，原为明理，若一味沉溺于诗词小道，竞巧争奇，反倒失了本分。

终究还是应以针黹女红、操持家务为正理。

便是男子，也当时常以圣贤书为念，以备将来科举正途，报效朝廷，光耀门楣才是正理。”

她这话，明是自谦，暗里却将黛玉和何宇所重的“诗词”

、“杂学”

都归为了“小道”

，并抬出了“科举正途”

这面大旗。

宝玉一听“科举”

、“正途”

便头疼，忍不住反驳道：“宝姐姐这话好没道理！

圣贤书自然要读，但格物致知、诗词歌赋，亦是学问，如何就成了‘小道’？若人人都只知钻营八股，成了禄蠹，这天下还有什么趣味？”

何宇见气氛有些紧张，忙打圆场道：“宝姑娘所言持重，是为大家子弟长远计。

宝二爷所言，亦是为学问求其广博。

其实二者本可相辅相成。

圣贤之道，如主干，各类杂学，如枝李，主干挺拔，枝李繁茂，方能成参天大树。

本章未完，点击下一页继续阅读