第九十八章 出名要趁早

吸血鬼题材在电影市场上始终占据着一席之地，尤其是以德古拉伯爵这一经典形象为内核的故事，天然具备吸引观众的元素。

然而，在普通观众大规模购票入场之前，左右他们决策的一个重要因素一媒体评价—率先出炉。

在互联网尚不发达的年代，idb和烂西红柿等聚合评分网站尚未兴起或影响力有限。

对于大多数普通影迷而言，决定是否走进电影院的最直接依据，往往是传统纸质媒体上那些知名影评人的专栏文章。

这些影评人的观点，有时甚至能影响数百万潜在观众的观影选择。

因此，电影公司对媒体的公关工作，尤其是针对大投资、高期待的项目，向来是宣发环节的重中之重。

当然，公关努力并非总能换来一致好评，有时，争议本身也能成为吸引观众好奇心的噱头。

首映礼结束的次日，各大主流报纸的娱乐版和知名影评专栏纷纷刊登了他们对《吸血僵尸惊情四百年》的评判。

率先发声的，是影响力巨大的《芝加哥太阳报》影评人罗杰·艾伯特。

这位以眼光犀利、标准严苛着称的评论家，在文章中首先表达了对影片整体风格的保留意见。

“科波拉的《德古拉》是一场狂热的亚梦，其铺张华丽达到了歌剧般的极致————导演的野心似乎不仅在于讲述一个故事，更在于用其独特的视觉风格将观众彻底淹没。”

然而，在表达了这种隐晦的批评之后，艾伯特的笔锋却出人意料地转向了影片中的一位年轻演员。

“我不得不特别提及的是，片中饰演年轻律师乔纳森·哈克的亚历克斯·肖恩，他的表现带来了不小的惊喜。

他以一种令人信服的精准度，演经出了一个饱受超自然力量摧残和精神折磨的年轻人形象。

其表演层次丰富，情感传递真挚。

即便观众对吸血鬼题材本身兴趣不大，仅仅为了在大银幕上欣赏亚历克斯这持续近两小时的精彩演绎，也足以值回票价。”

这样的赞誉出自以“苛刻”

艾伯特之口，实属罕见。

但更可能的是，这只是这位资深影评人一次基于影片本身亮点的客观评价，或者是他个人趣味的一次偶然流露。

紧随其后，《纽约时报》的评论则显得更为冷峻。

“这是一场视觉上极度奢华的哥特奇观，然而在血红色的丝绸帷幔与浓重的阴影交织下，影片的内核主题似乎迷失了方向。

本章未完，点击下一页继续阅读