第141章 舆论战

专利的利剑尚未完全出鞘，舆论的硝烟却已抢先弥漫，以一种粘稠而污浊的方式，渗透了数字世界的每一个角落。

“哲牛”

启动法律程序的消息，如同在密闭的房间里打开了一个微弱的气口，立刻被外界敏锐地捕捉、放大，继而扭曲。

首先发难的，并非“迅科”

的官方声明，而是一篇篇来源暧昧、却精准投放至各大科技论坛和社交媒体的“分析文章”

与“用户爆料”

。

这些文字披着客观的外衣，内核却淬满了精心调制的毒液。

一篇题为《创新枷锁？析“哲牛”

专利壁垒对ai自由发展的潜在危害》的万字长文，在某个凌晨悄然登顶数个开发者社区的热榜。

文章旁征博引，从工业革命时期的纺织机专利争端，到上世纪软件业的垄断诉讼，看似学理清晰，却巧妙地将“哲牛”

描绘成一个手握尖端技术、企图扼杀行业创新脉搏的“新晋垄断者”

。

文章刻意模糊了“保护创新”

与“阻碍发展”

的界限，将“哲牛”

扞卫自身核心知识产权的行为，等同于为整个ai领域套上沉重的“专利枷锁”

。

“看看！”

李壮将这篇热文狠狠摔在虚拟会议室的共享屏幕上，声音因极力压抑愤怒而显得有些变形，“他们颠倒黑白的功夫，比他妈的代码写得好多了！

我们成了阻碍创新的恶龙，他们倒成了被压迫的屠龙勇士？！”

紧接着，是一波针对“哲牛”

企业文化和个人声誉的抹黑浪潮。

数个匿名“前员工”

在问答平台爆料，称“哲牛”

内部管理混乱，技术方向独断专行，创始人王哲“刚愎自用，听不进不同意见”

，甚至暗示其利用“心火”

引擎进行“未经授权的用户思维模式分析”

。

这些指控空洞而恶毒，却因其满足了大众对“天才偏执狂”

的想象和隐私泄露的普遍焦虑，如同病毒般迅速扩散。

本章未完，点击下一页继续阅读