第44章

>

“为谁而战”

以及“为何而战”

的主题，大多数的国军官兵，的确说不出个所以然来。

兵员来自农村，毫无疑问，百分之九十以上的士兵是文盲，他们参加军队的原因，如非强迫征召，即是受生活贫困所驱使。

和他们大谈空洞的三民主义，“主义”

究竟是什么东西呢？至于“为谁而战”

？是为国民党？为领袖？“领袖”

和一个普通大兵又有什么直接间接的关系呢？

中共不然，他们井不讲马克思、恩格斯的大道理，

只是强调“农民翻身”

、“土地改革”

、“阶级斗争”

。

战争的目的，深入浅出，所以，三年内战，国军弃甲曳兵，一败涂地。

蒋先生要经国去改变这种思想战的劣势，曲高和寡，本来就是个吃力不讨好的难题，但新制（政工）实施后，对军队的福利、纪律，以及战斗力的改善，有显著贡献，则是人尽皆知的事实。

依照组织法，政治工作的基本任务有五项，[16]加以简化，则为政治和监察两种。

前者“调查官兵思想行为”

，后者“监察官兵思想，检举动摇分子”

。

平素没有战争，它最大的作用是“减少兵变风险”

。

夏宗汉先生将此制度，比喻为唐代的监军制。

肇始于武后光宅之年，分御史台为左右二台，各负有“监军旅之责”

。

讨徐敬业之役，殿中侍御史魏元忠监其军，到肃宗时代，普遍流行，但皆为宦官。

但是，监军制度是有缺点的，夏说：

“由工商管理学的观点去看，政工监军制度的弊病在为了减少兵变风险，而分散指挥官事权，因此减低了效率。

如果行之过甚，一则军队虽然忠字当头，没有兵变的危险，却也使指挥系统的效率降低，有碍克敌致胜。

指挥官作业之最终目的在求胜，目标是战场上的敌人；政工监军之目的在肃反，其目标为军中内部的不稳分子。

为了求胜，优秀的军事人才比较重要；为了肃反，政治热情分子比较受重视。

而在专与红之间，两者往往难以兼顾。

本章未完，点击下一页继续阅读