第107章 会议制度集思广益（第2页）

“李爱卿，张爱卿，”

武泽苍开门见山，将那份关于加税的奏章推到两人面前，“关于此事，朕思虑再三，总觉得心中无底。

加税，固然能解燃眉之急，但战乱方息，民生凋敝，此举无异于涸泽而渔，恐生民怨。

不加，边军饷银短缺，万一酿成兵变，或让北蛮钻了空子，则后果不堪设想。

二位虽已有初步方略，但朕觉得，此等关乎国本之事，决断之前，应听取更多人的意见。”

李慕微微颔首：“陛下圣虑周详。

不知陛下之意是……？”

武泽苍身体微微前倾，眼中闪烁着一种张世安无法完全理解的光芒：“朕觉得，对于一些重大、复杂的事务，比如这财税政策，再比如未来可能涉及的大型工程建设、重要军事行动方略等，不能仅凭你我几人闭门决断。

应该召集相关部门的负责人，以及对此领域有深入研究或实际经验的官员，开一个专门的……嗯，姑且称之为‘专题研讨会’或者‘政策听证会’。”

“研讨会？听证会？”

李慕和张世安异口同声，脸上写满了新奇与疑惑。

这两个词汇对他们而言，是完全陌生的概念。

武泽苍耐心解释，试图用他们能理解的语言进行翻译：“简单说，就是选定一个明确的议题，比如‘如何筹措军饷而不过度盘剥百姓’，然后让所有与此事相关的官员——户部掌管钱粮，兵部知晓军需，地方督抚了解民情，或许还可以请几位熟知地方财政的给事中——大家坐在一起，围绕这个议题，畅所欲言，各抒己见。”

他越说越觉得思路清晰，语速也快了几分：“在会上，可以争论，可以反驳，甚至可以拍桌子！

目的只有一个，就是把问题彻底辩明，把各种可能的方法、其背后的利弊、潜在的风险，都毫无保留地摆在桌面上。

譬如，加税可能加多少？百姓承受的极限在哪里？是否有其他开源节流之法？比如清查隐田，整顿盐务，或者削减宫廷用度？只有经过这样充分的辩论，朕在做最终决策时，才能有更全面的考量，避免偏听偏信，或者因为信息不足而做出错误的判断，届时悔之晚矣。”

他脑海中浮现的是现代政府决策前那种激烈而有序的讨论场景，那是他追求的效率与科学的结合。

张世安闻言，眉头紧紧蹙起，花白的胡子微微颤抖。

他沉吟片刻，最终还是忍不住拱手谏言：“陛下，恕老臣直言。

此举……用意虽好，然是否会有损圣上威严？朝堂之上，乃庄严肃穆之地。

若臣子们在御前争执不休，面红耳赤，成何体统？礼制何在？且若会议之上，意见相左，各执一词，甚至互相攻讦，这些言论若传扬出去，恐被小人利用，滋生是非，扰乱朝纲啊！”

张世安的担忧代表了绝大多数传统士大夫的观念。

在他们看来，君主的权威是维系天下的根本，而权威的体现之一便是“乾纲独断”

。

允许臣下在御前激烈争论，本身就是对君主权威的一种削弱。

同时，“君子不党”

，公开的争论容易被误解为结党营私，是官场大忌。

武泽苍听罢，却摇了摇头，语气坚定：“张爱卿，在真理面前，在关乎国家兴衰、百姓福祉的国事面前，你我的面子，朝廷的虚礼，真的那么重要吗？朕要的是把事情做对，做好，是找到真正能解决问题、利国利民的方法，而不是维持朝堂上一团和气的假象！

有些争论，关起门来，摆在明面上，总比在背地里暗流涌动、互相倾轧要强！”

他目光扫过李慕和张世安，掷地有声地说道：“我们可以定下规矩：会议之内，言者无罪，无论所言是否逆耳，皆不以言获罪。

但一旦形成决议，出了议事厅的大门，就必须高度集中，严格执行，不得再有异议，违者以抗旨论处！

本章未完，点击下一页继续阅读