第125章 因果道标与田园的低语（第3页）

这无疑是一个极其大胆和危险的思路。

玩弄因果与认知，稍有不慎，可能未蒙其利，先受其害，导致联邦自身的命运轨迹发生不可预知的扭曲。

【成功率？风险？】林弦直接问出了最关键的问题。

“茧”

的回应带着不确定性：【理论模型初步成立。

成功率依赖于对目标观察逻辑的精准模拟，以及自身信息结构的稳定度。

风险……未知。

可能引发观察逻辑的逆向解析，可能导致自身因果紊乱，最坏情况……存在性悖论，自我崩溃。

存在性悖论！

一个自己否定自己存在的逻辑死循环！

就在林弦权衡这巨大风险与潜在收益时，云珩那边再次传来了紧急信息，这一次，带着更深的忧虑：

“林弦！

我们监测到，那股‘巡检’波动的源头，似乎……并非单一！

在刚才那短暂的凝滞中，我们捕捉到了至少三种不同‘质感’的信息残留！

除了我们熟悉的、代表系统自动化运行的那一种，还有一种更加……温和而充满生机的，以及一种极其隐晦、带着审视与评估意味的！”

三种不同的“注视”

？

自动化系统、温和生机（田园派？）、隐晦审视（清算派或其他？

林弦瞬间明白了。

他们所在的这片“田地”

，似乎并不仅仅只有一个“农夫”

在照看！

不同的“管理员”

派系，或许正从不同的角度，以不同的标准，观察和评估着他们这株“特殊的庄稼”

！

这既是危机，也是……机会！

派系之间存在差异，就存在可以利用的信息差和矛盾！

本章未完，点击下一页继续阅读