第397章 施压

针对埃利奥特·吴的书面质询函，以一家注册在瑞士、关注全球健康伦理的公益基金会名义——该基金会由苏晴通过复杂但干净的渠道远程操控——通过正式的外交邮件渠道，送达了他所在的大学伦理委员会和生物伦理研究中心。

函件措辞严谨，援引了国际通行的研究伦理准则，列举了埃利奥特·吴近年来参与评审的、由“远帆信托”

及其关联资本资助的多个基因编辑临床试验项目。

这些项目的名称和地点做了技术性脱敏，但保留了可追溯的关键特征。

函件指出，这些项目在短期内密集获得“风险可控”

的伦理意见，与同一顾问其他项目的评估分布存在值得关注的统计差异。

函件并未直接指控任何不当行为，而是基于学术透明和公众信任的原则，请求该机构说明其内部针对此类情况——即伦理顾问长期、高频服务于单一资本关联项目——的利益冲突审查机制、具体操作流程，以及是否有针对评估结论一致性的内部复核程序。

这是一颗裹着糖衣的合规炮弹。

大学伦理委员会无法像对待匿名网络质疑那样置之不理。

他们必须回应，而任何回应都可能留下记录，暴露出流程上的模糊地带，或者迫使他们对埃利奥特·吴的顾问活动进行更严格的内部审视。

压力开始从学术圈的泛泛讨论，转向具体机构的合规问责。

效果比预想的来得更快。

三天后，林晓监控到埃利奥特·吴的个人学术日程页面出现更新，其原定于下月参加的几个国际会议和闭门研讨会被标记为“因日程冲突取消”

。

与此同时，他所在研究中心官网的“活跃项目”

列表中，几个由“远帆信托”

间接资助的合作研究项目状态悄然从“进行中”

更改为“资料整理与结题阶段”

。

“他在收缩战线。”

林晓分析，“取消公开露面，淡化与敏感资助方的项目关联，这是典型的防御姿态。

大学方面可能已经给了他压力，或者他自己预感到了风险。”

“还不够。”

余年看着屏幕上的动态，“这只是让他暂时缩回壳里。

要让他感受到真正的痛，必须触及他的核心价值——声誉和学术影响力。

苏晴，我们掌握的、关于他与诺亚项目具体关联的线索，比如那份被篡改的早期风险评估报告的可能流向，能不能在不暴露来源的情况下，透给一两家以揭露学术不端闻名的调查记者或机构？”

“需要非常精巧的设计。”

苏晴思考着，“报告本身不能直接给，但可以引导他们去挖掘诺亚‘曙光’项目审批过程中的伦理审查环节，特别是外包给独立顾问的部分。

结合埃利奥特·吴公开的行程、合作者名单，以及‘远帆信托’的资金流向时间线，聪明的记者应该能嗅到味道。

我们可以通过多个匿名且互不关联的渠道，提供这些碎片化的‘疑问’。”

“去做。

把握好节奏，让火慢慢烧起来。”

余年批准。

本章未完，点击下一页继续阅读