第142章 庭审（第4页）

西蒙走向陪审团，声音因情绪激动而颤抖：“法律从未要求自卫者衡量反击的精确力度！

法律承认当生命受到威胁时，人类有本能反应的权利！

我的当事人不是在进行拳击表演，他是在为生存而战！”

律师深吸一口气，继续道：“让我们看看这些所谓的‘无辜受害者’吧。”

这些人是初犯吗？是偶然走上歧路的迷途羔羊吗？不！

他们是职业罪犯，选择在黑暗中伏击他人！”

西蒙放下文件，声音低沉而有力：“问题不应该是我的当事人为什么如此有效地保护了自己，而应该是为什么伦敦的街道如此危险，让国际游客不得不面对这种生死抉择？而她原本只是想去酒吧里面去消费而已！”

法庭内鸦雀无声，随后声音轰然。

连法官都忘了敲槌维持秩序。

西蒙最后转向检察官席：“霍斯利先生，您和您的团队安全地坐在办公室里，喝着茶，讨论着‘适当的武力程度’，而我的当事人却在湿冷的小巷中为生命而战。

您怎么敢用理论上的可能性来评判他实际面临的恐惧？”

在赢得陪审团的一致无罪判决后，西蒙·莱斯特爵士出人意料地发起了反诉。

“法官大人，陪审团各位成员，正义不仅要求宣告无辜者无罪，也要求错误行为的后果得到纠正。”

西蒙站在法庭中央，语气坚定，“首先，我要求从五名袭击者的遗产中划分一部分，作为赔偿米斯特李·的医疗费用和心理创伤治疗费用。

尽管他们的主要受害者是社会，但他们的直接受害者是米斯特李，这一点必须得到承认。”

西蒙然后转向更大的目标：

“更重要的是，本案揭示了一个令人不安的事实：伦敦的街道已经不再安全。

当一名国际知名的运动员都不能在街头安全行走时，普通市民又当如何？

我的当事人不仅是自卫，还是在为所有伦敦人挺身而出，对抗这场正在蔓延的犯罪浪潮！”

老律师的直接目标没有完全实现——法官驳回了从死者遗产中索赔的要求，认为法律没有先例。

但西蒙的言论经媒体报道后，引发了公众对街头犯罪和警方效力的广泛讨论。

本章未完，点击下一页继续阅读