可跳过关于美国政治的一点想法

它之所以重要，并不在于是否正确地继承了a—en”

，而在于他指出了一个曾被长期忽视的观点：

即，殖民地的种族关系并不单纯由经济基础决定。

剥削不仅是对于剩馀价值的提取，更是一种通过暴力、分类、去人化而完成的构建。

在这个体系中，种族同时存在于基础和上层结构，深入到经济、空间、法律与治理等各个方面。

这点在美国社会中颇为明显。

美国从来不是所谓的后”

殖民国家；种族是其css形成、再生产与稳定的重要因素。

传统分析假定css由个体在生产关系中的位置决定，资本与劳动对立、构成社会冲突。

但美国的情况更为复杂：问题不在于其缺乏css，而在于它的css从最开始就是被种族化的。

因此，将种族”

视为肤浅的身份政治”

或者在劳工运动的讨论中忽视种族”

，是一种分析上的自我削弱。

举个比较有意思的例子。

关于住房金融和富兰克林罗斯福。

首先，要明确的是，美国的房产是：

1最主要的家庭资产；

2代际财富转移的关键媒介；

3教育资源、治安、公共服务分配的载体；

4信用、贷款与风险评估体系的基础单元。

换言之，谁能买房、在哪买房、以什么条件买房，直接决定了其css能否稳定向后代延续。

本章未完，点击下一页继续阅读