第70章 李白代表作怎么这么多啊（第4页）

）

弹幕：（听说宋人改了很多唐诗，咦，求求他们不要改了。

）

古青青【直接说结论，至今仍有争论。

很多人推测是宋朝文人改动了这首诗，宋朝文人连圣贤皆死尽这种话都听不了，所以他们根子软。

有一说一，这是对“大送”

的偏见，大宋也有狠人。

这些年来，很流行一种现象，一些人喜欢在语文课本上找错，看了一两本书，就说自己后来发现的是对的，“世人皆醉我独醒”

。

他们特别武断地说，《惜博空》时间最接近唐朝，更符合原本。

《将进酒》就是被人改过的，根本不是李白写的。

这个命题很好，但是怎么证明？

第一，《惜樽空》只是敦煌民间版本！

权威性需要打一个大大的问号。

唐代印刷技术不行，基本靠着手抄来传播。

万一是他们抄错了怎么办？万一他们改了怎么办？

第二，众所周知，在考证的过程中，只能证明一个人干了什么事，不能证明一个人没干什么事。

万一李白喝醉了写了第一版，第二天酒醒了写了第二版，这两首都被收录到文集之中，敦煌只保留了《惜樽空》，这种可能性有没有？

在学界，迄今为止，《将进酒》的权威性依旧很大，并没有被否决。

总而言之，如果有谁说《xxx》接近原版，都是骗人的。

几乎所有流传下来的诗，都有其他的版本。

≈gt;

不感兴趣的人就直接看诗文，看自己更喜欢哪个就行了。

没必要那么在乎哪个是真的，哪个是假的，不然没有诗文之美了。

】

王安石对于这种情况一点也不例外。

“唐宋传播诗文要么靠着口口相传，要么靠着手写。

这么传下来，笔误太多了。

有些流传很广的诗集甚至字都不一样。”

夫人：“你怎么知道得这么清楚？你买过很多本吗？”

>>

王安石面无表情：“差不多吧。”

抄书在古代是一门职业。

他父亲过世之后，家里的生活越来越拮据，于是给别人抄书，补贴家用。

人毕竟不是复读机，写一篇自己想的作文都能写出很多错字，更不用说抄别人的书了。

连《兰亭集序》都有涂改。

他生怕误人子弟，抄书抄得勤勤恳恳，抄完之后还要校对好几遍，才会送到主顾里。

有一天，主顾说：你抄错了，你抄的跟我记得不一样，我是看你字好看，人又实在，才给你这个活，谁晓得你这么糊弄我，把钱退给我！

王安石顿时觉得不可能。

本章未完，点击下一页继续阅读