第137章 认定事实错误的判决书

2019年1月19日，武松接到了松江市吉丰区人民法院的判决书。

松江省松江市吉丰区人民法院民事判决书

（2018）松0211民初3966号

原告：武松，男，1967年x月xx日生人。

汉族，住松江市xx区xx号楼xx号。

被告：松江市吉丰区敬老院。

住所地：松江市吉丰区xx山xx社区。

负责人：曹怀种，男，1956年1月27日生人。

汉族。

住松江市xx区吉安路xx—19。

委托诉讼代理人：姜xx，松江市待续律师事务所律师。

原告武松诉被告松江市吉丰区敬老院（以下简称友程饭庄。

）劳务合同同纠纷一案，本院于2018年12月11日受理后，于2019年1月9日，依法由审判员吕瑛伟，使用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武松，被告友程饭庄负责人曹怀种及其委托诉讼代理人姜xx，均到庭参加了诉，本案现已审理终结。

武松向本院提出诉讼请求：民事起诉状一样。

友程饭庄辩称：友程饭庄不欠武松的工程款及利息。

双方已经就工程款问题结清，武松对地脚线安装工作没有完成，工程款已经给付，武松应继续履行合同，由于友程饭庄不欠武松的工程款，请法院驳回武松的诉请。

经审理查明：2017年，武松与友程饭庄订立口头合同，约定武松组织工人为友程饭庄镶地面砖，墙面砖等工作。

2017年5月21日，武松为友程饭庄出具工程款明细，载明外墙砖元，文化石，镶砖、勾缝共计用瓦工8个、加力工6个，8x350+6x150=（3700元一700）=3000元。

防水及砌立杠算元。

墙砖卫生间地面砖和厨房墙面砖（75+42+26+60+87+420+145+646）x28=元。

约元，工程施工中，武松也为友程饭庄书写过工程款明细：载明墙面砖900平方米+510+80+20+47+75加小地面300平方米+公共卫生间（17x3）=1983x28=。

外墙8200元，卫生间立杠元。

800x800地面砖1500x25=元，角线600x5=3000元。

合计约元。

（实际是）此为数字错误。

武松自认施工起止时间为4月份至2017年6月24日止。

本章未完，点击下一页继续阅读