第954章 六大门派围攻光明顶（第2页）

若不是通过他的关系，很难把这些人都凑起来。

开场白结束，冷场。

只有天井一角的老式座钟，发出规律的滴答声。

“有什么好说的？”

手工艺者刘老伯终于忍不住，闷声开口，“政府要拆，我们小老百姓拦得住？说什么保护性征收，听听！

我家那铺子，祖上传下来一百多年了，你们评估那点钱，够干什么？够在新区买个厕所不？没了铺子，我这手艺，我这人，也就没了！”

他的话像打开了闸门。

小杂货铺的孙嫂带着哭腔接上：“领导，不是我们不配合……我男人瘫在床上，孩子还在上学，就靠这个小杂货铺糊口。

搬？往哪儿搬？哪来的钱搬？那些评估的人，连我家后屋自己搭的放杂物的小棚子都不算面积！

这不是逼我们一家去死吗？”

她的话引起周围几位老街坊低声附和。

一位来自中学的冯老师，语气不像前两位那样激动，却更锋利：“刘师傅、孙嫂说的是具体的生计。

我想问个更根本的：到底什么叫‘古城复兴’？如果复兴就是把我们这些‘旧人’赶走，把老房子要么拆了盖成假的仿古街，要么修得光鲜亮丽然后租给外来的商户。

那这复兴的是什么？是Gdp，是政绩，还是真正属于云庐的历史和灵魂？李市长，你们政府的规划草案我们看过，说得很好听，‘修旧如旧’，‘风貌协调’，可核心还是大面积的搬迁和商业开发。

这难道不是又一次‘文化搭台，经济唱戏’，最终牺牲掉这里真正的文化生态吗？”

这位冯老师看来对相关工作也有些研究，所以说得也非常中肯。

一位满头银发的老作家缓缓点头：“冯老师说得对。

古城之美，在于其‘活态’。

住在里面的人，他们的生活、记忆、邻里关系，才是古城的精气神。

全部迁走，这里就成了一具精美的标本，或许能吸引游客，但它已经死了。

过去很多地方的教训，还不够深刻吗？”

文化界人士纷纷发言，批评的矛头直指政府可能存在的“短视”

和“商业化过度”

倾向。

一位做建材起家的王总，看了看气氛，斟酌着开口：“各位老师、街坊说得都有道理。

不过……咱们也得面对现实。

古城这些老房子，很多确实存在安全隐患，基础设施落后，居住条件差。

不改不行。

可是投资也要讲回报，如果限制太多，纯粹保护，没有合理的商业空间，恐怕也很难吸引社会资本进来参与，最终可能还是政府大包大揽，效果和可持续性都难说。”

他的话代表了企业家的普遍顾虑，既要名，参与公益文化项目，也要利，可持续的商业回报。

一时之间，颇有一种六大门派围攻光明顶之感。

压力全部给到了李默。

就连晏清派来打听情况的几个工作人员，此刻都把位置往旁边挪了挪。

实在是觉得，这些问题太过复杂了。

本章未完，点击下一页继续阅读