第81章 鹅叫

只要不影响团结，批评一两部电影没关系。

但很快，众人对电影的批评被强行中断！

因为《中国电影报》发表评论文章，点名批评豆瓣、猫眼等评分网站，称恶评伤害了电影产业。

“个别大v、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意的、不负责任的言论，严重破坏了华国电影的生态环境。”

网上所有关于《送你一朵小红花》、《长城》、《摆渡人》以及《铁道飞虎》正常非正常、客观非客观的评价都没了。

全部一致向《中国电影报》发泄怒火。

【电影差还不让说了？】

甚至有人觉得这是广电在甩锅。

一方面，2016

年中国电影票房市场的缩水几成定局，距离

2016

年结束还有不到一周，全年票房才刚过

460

亿（去年是

450

亿），增幅

2.1%

，创下近十年来的新低。

除去票房注水或票补的环节，今年电影市场基本是停滞甚至有所萎缩。

另一方面，最不愿看到在这种局面的，除了影视从业者，还有电影局的领导们。

而这篇文章偏又是来自广电总局主管、被认为可以代表官方态度的《中国电影报》，如此论点就不免被认为是官方对国产电影护犊心切，而年底给出大量差评的豆瓣和猫眼自然撞枪口——“哈，这锅可有人背了。”

原来不是这一届华语电影不行，而是豆瓣、猫眼等不客观影评人的言论导致观众对电影失去了兴趣，以至于票房大幅缩水。

所以，砍掉专业影评人评价很合情合理吧。

第一个下架的是猫眼“专业评分”

。

专业评分功能是猫眼邀请专业影评人周黎明、magasa以及各大专业电影杂志或网站的主编汇总而成的影评合集。

根据上线时猫眼相关负责人的说法，他们希望能够参考烂番茄网站，同时为用户提供“观众评分”

以及“专业评分”

两个维度。

出发点很好，但你先别出发。

豆瓣也赶紧清理一波水军。

本章未完，点击下一页继续阅读