第4章 如何定义国家一（第3页）

底层人吃不饱饭，是什么事都能干的出来的。

“野蛮，但至少诚实。”

霍尔参议员回来了，脱下手里的大衣，脸色也很难看，

“先生，”

助手站起来。

“这些工人的发言没什么意义。”

“但我必须听，”

“因为这个国家愤怒的工人，排华马上就要成为美国的‘国策’了。

相比之下，我更害怕这个。”

霍尔扔给埃利亚斯另一份文件。

这是参议员约翰·米勒今天的发言稿。

“米勒参议员，”

霍尔说，声音里带着疲倦，“他把那些没文化的工人的咆哮翻译成了莎士比亚。

他用这些诗句来包装一种仇恨。

他在国会煽动保护白人的纯洁性，叫嚣着扞卫共和国，而不是在背叛它。”

埃利亚斯翻阅着米勒的发言稿，

“他们为什么要现在行动？”

埃利亚斯问。

“《安吉尔条约》去年才签署。

我们不是已经同意限制华工了吗？”

“限制不够，”

霍尔说。

“1876年的选举教会了两党一个教训，加州的选票至关重要。

而现在，随着1880年的大选结束，两党都想把华人问题这个筹码收入囊中。

这是一个绝对致命的牌，埃利亚斯，谁能解决中国问题，谁就能掌握这个国家的最高权利。

东部的资本家们害怕工人罢工，他们宁愿让工人们去恨中国人，也不愿让他们恨自己。”

“但这是错的，”

埃利亚斯低声说。

“这违背了《独立宣言》。”

霍尔的脸上露出了一丝罕见的、严厉的微笑。

“埃利亚斯，我没想到你会这么说。

我们这个伟大的共和国无法在自家的土地上忍受六万或十万来自中国的贫穷、勤劳、善良的人民，这是怯懦和卑鄙的。

国父们所走的道路带来了安全、力量和荣耀，而国会现在即将走上的这条新路，必将带来耻辱、软弱和危险。

美国从来都不应该是一个如此懦弱的国家。

明天我要在参议院发言。

我要告诉他们，我们现在所做的，与美国立国的根本背道而驰。

我要告诉他们，基于种族排斥的法律，一旦确立，将在未来源源不断地动摇这个国家的根基。”

霍尔走向门口，然后停下。

本章未完，点击下一页继续阅读