第340章

‘酷吏’在后世人看来是一个‘贬义词’，但其实在最早时‘酷吏’应该是个中性词，甚至偏褒义。

指的是一些能干实事，行事不太看手段，更重视结果，往往能干大事的人（这些人还大多是法家门徒，或者受到了法家很大的影响）。

这也是为什么一些在后世看来绝对是名臣、好官的历史人物也列入‘酷吏传’的原因，不是因为古代和现代的观念不同，古人觉得那些人都很坏！

只不过酷吏确实有些争议，他们不讲究手段终是带来了恶果！

一个有原则的酷吏自然能够平衡好程序正义和结果正义，但一旦失衡，带来的危害就很大，以至于后来酷吏变成了一种蔑称。

“我原就没有争权夺利之心，入仕为的是什么你们也知道。”

许盈说到这里又笑了：“但既然为官一任，就该做些该做的。

若是如今不管这样的事，做个息事宁人的哑巴阿翁，图所谓的将来多做实事，成为别人口中的‘好官’，呵呵...我不知道如今这样做算不算对，只知道那样是一定不对！”

第263章

在华夏古代，只要是具有掌控力的统一王朝，都会注意‘王子犯法与庶民同罪’。

倒不是说这话一定能得到兑现，至少对贵族们是一种无形的威慑！

遇到特别严格的君王，又或者刚好管自己这片的官员特别‘死心眼’，又或者有政敌正盯着自己呢...这就会让自己的犯法行为成为真正的催命符！

贵族们在太平盛世也会为恶，也会触碰红线，但相比较而言总是少一些的。

如今这样的兵荒马乱就不同了，哪怕长江以南的战火要少烧一些，那也就是少烧一些而已，社会乱局却是一样的！

朝廷已经失去了掌控力，就像一列失控的列车，看起来还在向前行驶，但谁都说不准什么时候就车毁人亡。

这种危机时刻，往往就只能‘抓大放小’，除了王朝存续问题以外，其他问题都被轻轻放过了——或者说，根本无力去施加朝廷的影响力！

朝廷难道不知道地方豪强在地方上的强势？很多国家颁布的政策根本出不了京城？

地方的强势给朝廷造成了极大、极坏的影响，朝廷却只求‘苟延残喘’，怕真的动了这些，连眼下的暂时安稳也难以维持...于是恶性循环，中央权威、组织能力等等越来越败坏！

历史上的南朝有东晋、宋、齐、梁、陈，其威望是一步步降低的！

这也算是这种越发败坏的一个缩影。

地方上有官员治理，但若是地方的势族、豪强犯了事，只要不是犯忌讳的事，几乎都有回旋的余地。

走到最难看的地步，也不过就是人家出钱买命而已——哪怕是死罪，只要出的起相应的钱，犯人也能释放回家。

这虽然不是此时才有的政策，在汉朝时这是定例...犯人赎回和卖官等汉朝留下的传统艺能在此时倒是传承的很好，这大概是某种形式的‘好的不学学坏的’吧。

这种事一方面可以给地方政府敛财，另一方面也是对统治阶级的‘优待’。

毕竟能出的起这个钱的人，也算是国家之中上层的一批人了，不是有权，就是有钱，再不然是兼而有之。

不过，真正闹到要走这一步的还是少，古代的刑侦条件很差，如果不是抓住了现行，有了确凿证据

，只要主审之人稍稍抬手，事情就有很大的操作空间。

所以大多数时候，此时贵族们犯事，都是轻轻放过的。

若真的秉公执法一回，那往往不是因为大家终于意识到要主持公道了，而是当事人得罪了人，又或者犯了别的什么忌讳。

本章未完，点击下一页继续阅读