第91章 重点适配项目

这是头一次，一个来自村庄、未经学术加工的制度机制，以原样身份入选全国共识建设核心建议。

会议结束，陈鹏飞没留影、没受访，只是把随身带的制度轨迹档案留给了国家发改委一份，附了一句纸条：

“我们不是想上台阶，我们是想把规矩从地上捡回来。”

离开会场的路上，张浩兴奋地问：“鹏飞，这下咱是不是要被评上‘制度样板村’？”

陈鹏飞摇头：

“咱不要样板名头，咱只要一句话写在制度墙上——”

他提笔，写下：

“我们是制度的源头，不是制度的影子。”

“现在蜂窝制度火了，全国都来学。”

“但你知道吗？也有人借着咱们的名义，在县里申报项目、收咨询费、甚至开班教学——可笑的是，那些制度流程连个失败档案都没有！”

七月初，张玉英将一份“蜂窝培训通知”

打印出来，重重摔在祠堂桌上。

通知上赫然写着：

“蜂窝治理工作法培训班，三天速成，掌握蜂窝制度精髓，结业发放‘制度管理顾问证书’。”

主办方，是某“乡村振兴智库联盟”

。

而授课老师，根本不是蜂窝平台的任何成员。

吴凡气得当场拍案：“他们敢用咱的制度换钱，咱就敢把他们名单贴出来！”

“你知道最可怕的是啥？”

张浩冷声插话，“有些村干部信了他们的套话，弄来一套制度模板直接往墙上一贴，说自己学了蜂窝模式，实际干的全是面子工程。”

“咱不出手，蜂窝迟早烂掉。”

陈鹏飞没有发火，只是说了一句：

“开榜，打假。”

……

三天后，蜂窝平台发布震撼公告：

《蜂窝制度打假通告》

正文开头直接了当：

“凡未通过蜂窝平台备案、未经轨迹审核、未留制度原始演化痕迹者，不得自称蜂窝制度使用方。”

通告中，附带三张清单：

?假借蜂窝名义举办培训班机构名单（18家）

?伪制度模板流通样本截图（34页）

?涉嫌违规收费推广“蜂窝制度简化版”

用户信息（62例）

更狠的是，平台贴出原始音视频对比，展示“真制度”

与“伪制度”

的最大区别：

真制度有共议过程、有失败备案、有签字录像；伪制度全是ppt总结、领导批语、剪辑包装。

平台首页赫然出现一块新板块：

【制度打假榜】

本章未完，点击下一页继续阅读