第7章 虚拟凶手（第9页）

“法官，大概意思就是说假的。”

审判员转向范建：“被告，反诉原告，你同意原告的诉讼请求吗？”

“不同意。”

“为什么不同意？”

“他的目的本来就不正当，做的也是骗人的把戏。”

“那你跟他签订网络合同的目的是什么？”

“嗯，我是……也不正当，不过是虚拟的。”

审判员又转向谢天霖：“原告，反诉被告，你的诉讼请求有变化吗？”

“没有变化。

哦，对了，法官，我卖给他的那个布娃娃是我花20元从网上买的，我要求被告赔偿。”

“你是增加诉讼请求，对吗？”

“对。”

庭审结束，短暂休庭后，法庭作出判决。

法院认为，谢天霖由于被公安机关处以拘留的行政处罚，客观上造成了原告社会评价降低的后果，但名誉权被损害的后果系由谢天霖的故意所造成，根据《民法典》第一千一百七十四条规定驳回谢天霖因为名誉权受损害而要求道歉和赔偿的诉讼请求。

谢天霖与范建签订的网络合同的目的不符合社会公共道德，违反了公序良俗原则，因此双方之间的民事法律行为无效。

谢天霖因该行为取得的财产，应当予以返还。

双方对民事法律行为无效都有过错，谢天霖所遭受的财产损失由双方分担。

根据《民法典》第一百五十三条、第一百五十七条判决谢天霖退还范建2000元，判决范建赔偿谢天霖10元。

肖问豪根据这一故事，制作了一期《小法庭》，定名《虚拟“凶手”

》。

节目邀请酷博士和戴聪明作为节目嘉宾。

节目以分别以“范某”

“谢某”

称呼范建和谢天霖。

对话从肖问豪的问题开始：“法院判决范某和谢某之间合同无效的依据是什么？”

酷博士回答：“两人签订的网络合同违反了公序良俗原则，根据《民法典》第一百五十三条属于无效民事法律行为。

既然是无效民事法律行为，就应当依据《民法典》第一百五十七条的规定处理财产问题。

尽管不是真正的杀人，但仅仅有这种动机也是违反道德的，对社会风尚有害……”

“第二问题，为什么警察说范某不构成故意杀人罪呢？”

戴聪明回答说：“巫蛊之术是一种迷信，实际上也不可能发生行为人想要的结果。

判断一个人在主观上能不能预见自己的行为产生危害社会的结果，应当以社会普通成员的认知水平为依据。”

本章未完，点击下一页继续阅读