第690章 生不生孩子没问题（第4页）

她在推理绑定

把“对错”

和“标准答案”

绑定。

符合标准答案的就是对的，不符合的就是错的。

生孩子是标准答案。

不生孩子是错的。

这个推理从形式上看是严谨的，就像说“人是会死的，苏格拉底是人，所以苏格拉底会死”

一样，逻辑上挑不出毛病。

这样一来，那些选了“没错”

的人，就会开始怀疑自己——

我选“没错”

，是不是在违背标准答案？

白夜看了一眼大屏上的票数。

30:70。

马vv说着，票数开始动了。

但是逻辑漏洞很多，

这套逻辑最核心的漏洞，就在于标准答案本身就是一个未经论证的、被偷运进来的概念。

当她论述完以后

50：50了。

白夜想了想，很容易推翻。

换成他，他会问：为什么生孩子是标准答案，你说的标准答案，是谁的答案？它为什么可以成为所有人的答案？

这是一个默许前提：它悄悄地把一个最需要被论证的命题（生孩子是标准答案）当成了不证自明的前提，然后把所有质疑者推上被告席。

还有早睡早起和生孩子不是同一类事，早睡早起对身体好可以证明，但是生孩子这是价值选择，谁也不能证明，生孩子比不生孩子的人生更幸福，更有意义。

但是肖箫的反驳并没有从逻辑上反击，他换到另一个战场，

他论述了他喜欢诗和远方，他自私自利，讲述自己的不堪，他是一个不负责任的人，各种贬低自己，还说自己很低劣，私生活混乱，质量也不好。

他的意思是：

我承认我是一个不堪的人、不负责任的人。

如果我把孩子带到这个世界，我会是一个不负责任的父亲，孩子会受苦。

所以我不生孩子，恰恰是对孩子好，是负责任的表现。

你们这些指责我不生孩子是错的人，你们期待的“负责任”

行为，在我身上反而会导致更大的不负责任。

所以我选择不生，反而是对你们那套价值观的尊重。

肖箫的回应，是追求情感的共鸣和道德的重新站位。

在奇葩说这个舞台很好用，

底下有人开始动容。

有人红了眼眶。

本章未完，点击下一页继续阅读