第十四章 在北京学习的第七周2（第3页）

这种结构上的特点，在法学和立法中都有所反映。

老师说，这种分类法最早是由罗马法学家提出来的。

按照乌尔比安的说法，“公法是与罗马国家状况有关的法律，私法是与个人利益有关的法律”

。

当时，公法包括调整宗教祭司活动和国家机关活动的法规。

私法包括调整所有权、债权、家庭与继承等方面的法规。

大陆法承受了罗马法的这种分类方法，并根据现代法律发展的状况，进一步把公法再细分为宪法、行政法、刑法、诉讼法和国际公法。

把私法再分为民法、商法等。

大陆法各国在这些法律领域中都使用相等的法律制度和法律概念。

在大陆法国家之间，尽管语言不同，但他们的法律词汇可以准确地互相对译。

只要掌握了一个大陆法国家的法律，就很容易了解其它大陆法国家的法律。

老师说，其次，大陆法各国都主张编纂法典。

法国资产阶级革命胜利后，曾先后颁布了五部法典:民法典、民事诉讼法典、商法典、刑法典和刑事诉讼法典。

其它大陆法国家也制定了类似的法典，但各国在法典的编制体例上却不完全相同，主要表现在以下两个方面:

第一、1896年公布的德国民法典与在它以前公布的法国民法典有所不同。

德国民法典共分为五篇，即总则、债务关系法、物权法、亲属法和继承法。

法国民法典没有总则，只有序言，而德国民法典则专门有“总则篇”

，把一些与民法各部分都有关系的规定，如人的能力、法律行为、时间计算、时效等收入总则篇内。

因此，德国民法典比法国民法典更加系统化、抽象化。

其后，各国所制定的民法典，有的仿效德国的体例订有总则一篇，如巴西、希腊、波兰和捷克斯洛伐克等国的民法典，有的则不设总则篇，如瑞士债务法典和意大利、匈牙利、墨西哥的民法典。

老师说，第二、有些大陆法国家把民法与商法分别编成两部独立的法典，即民法典与商法典。

早期公布的大陆法典，如法国和德国都采取了所谓民商分立的编制方法。

但有些大陆法国家则采取所谓民商合一的编制方法，即把商法并入民法典中，作为民法典的一个组成部分，如1881年瑞士债务法典，把民法债篇与商法收集在内。

1934年公布的荷兰民法典和1942年公布的意大利民法典都把民法与商法包括在内。

但这只是形式上和法律结构上的区别，实际上民法和商法还是两个不同的法律部门，即使是在所谓民商合一的国家，如瑞士、意大利和荷兰等国，他们在大学法学院还是把民法与商法列为不同的课程，作为两门学科进行教学。

老师开始讲，

二、大陆法的渊源

老师说，大陆法国家是成文法国家，大陆法系各国都强调成文法的作用，这是毫无疑义的。

但是这并不是说，在大陆法国家法律就是法的唯一渊源。

如同英美普通法国家虽然强调判例的作用，但判例并不是英美法的唯一渊源一样，大陆法国家除了法律以外，还有其它重要的法的渊源。

大陆法与英美法不同之处在于大陆法在探索法时，以法律为出发点;而英美法则首先考虑法院的有关判例。

大陆法的渊源主要有:

（一）法律

老师说，法律是大陆法的主要渊源。

本章未完，点击下一页继续阅读