第738章（第3页）

依旧是在朱由菘登基后。

有一童姓女子来到淮安巡抚越其杰衙门，自称是朱由菘的继任妃子逃亡至此，越其杰和广昌伯刘良佐经过一番盘问，深信不疑，一面派人护送她前往南京，一面先行发文向朱由菘报告此事。

不想这一手拍到了马蹄子上，朱由菘闻信后大怒，道，朕的结发正妃黄氏早早就死去了，继妃李氏在洛阳城破时殉国，这两人都经朝廷追谥，你们是应该知道的，除此二人，哪里还有什么别的妃子？！

待这个童妃到了南京后，朱由菘看也不看，直接命人将其关进牢中。

童妃对锦衣卫冯可宗道“吾在尉氏县遇上，即至店中叩首，上手扶起，携置怀中。

且云‘我伴无人，李妃不知所在，汝貌好，在此事我’。

从之居四十余日，闻流寇寝近，上携我南走。

至许州，遇太妃，悲喜交集。

州官闻之，给公馆及给养。

居八月，养一子，弥月即死，时已有内相随侍矣。

及李贼破京，地方难容，上又走。

中途遇土贼折散。”

冯可宗将童妃这一番话细细写明上奏，朱由菘一见，脸色登时通红，将奏本扔到地上，怒道“吾不认得妖妇，速速严讯！”

不久，这个童妃便死于狱中。

这三个案子其实没那么复杂，完全称不上什么疑案难案，每一个案子都有人证物证，推究出他的真相不是那么费劲。

抛开表象看本质，这三个案子就一个目的，搞臭朱由菘！

大悲案的发生是想告诉世人，福王不如潞王贤德，应该让位于潞王；童妃案的发生是想告诉世人，福王无德、好淫；假太子案是想告诉世人，福王得位不正，大明还有皇子在世间。

结论是什么呢？就是有人导演了这三出闹剧，以搅乱朝局，然后浑水摸鱼求得其利益！

谁最可能是幕后推手？，当时朝廷之上主要是马士英和东林党人之争。

马士英一派绝对不会导演这种闹剧，因为朱由菘是他所立，和他已是一根绳上的蚂蚱，一荣俱荣，一损俱损。

所以只能是东林党！

此时的东林党人早没了前辈的志向与风骨，不过空顶着一个东林党的名声罢了。

只是这闹剧导演的太拙劣，单以“假太子案”

来看，就没有想过时任大学士王铎教了太子三年书，能不认识真太子么！

或许他们要的只是把水搅浑就足矣！

问题的可怕之处在于，通过这三案，不难发现弘光朝廷没有了信誉，没有了一个朝廷应该具有的威信，无论这个朝廷发布出来什么东西，没有人去相信他，即便是真的，也没有人愿相信！

商鞅变法之初，在城门外立一木杆，号令百姓道，有将此杆扛至指定位置者，赏五十金。

五十金在当时不是小数目，不是扛一根木杆就能挣来的，于是，一时间诸百姓面面相觑，只是无人去扛。

后来有一个人抱着试试看的想法扛了，果然得到了五十金，于是，国中百姓认为官家令出必行！

商鞅为什么要搞这一手？就是为了要取信于民！

无论哪一朝哪一代，失信于民之时就是它灭亡之始！

本章未完，点击下一页继续阅读