第1019章 谁先嗅得真相（第2页）

树懒先生说道，“但做为一个艺术评论者的我。

放在毕加索的眼中，仿佛是在做非常非常没有意义的事情。”

“我在思考这个问题的时候，习惯于将这归结于毕加索性格里的自负气质。

我让自己不要在意这些，那只是一种有绘画才能的人，对于没有绘画才能的人的轻蔑。

具有绘画天赋的人，对不具有绘画天赋的人的藐视。”

“直到几个月前的一天，大概在去年七、八月份的时候，我收到了一封来自侦探猫的画稿。

当时她正在完成一套插画，那是隶属于新的一期“世界动物园”

系列画稿里的某一张。

当我在录制这期节目的时候，相关的画稿早就已经出版刊印。

没有看过的观众朋友，我则会把画稿附录在苹果播客的主页的shownotes里。”

“那是一套很不‘侦探猫’式的作品。”

正在开车的杨德康没有拿出手机，去瞅相关的页面。

既然树懒先生说，那是一套很不“侦探猫”

式样的作品，那么，他便大致知道对方说的是哪一幅。

几个月以前，侦探猫的新一套的《世界动物园》系列插画，引起了不小的争论。

自这位神秘的插画家以“侦探猫”

这个名字在网上出现以来。

从最开始油管视频主节目里的“1美元vs100万美元”

插画对比，再到新加坡双年展之上的特邀参展作品，以及过去一年以来她那些风头正劲的联名潮玩。

侦探猫正在逐渐成为一种互联网上的潮流文化符号。

越来越多的人们把侦探猫的作品当成一种时尚单品来追逐。

而侦探猫似乎也喜欢这样的潮流，她的绘画内容多变，从油画到水彩，但内容都很有“童趣”

，颜色鲜丽，造型精巧，笔触细腻可爱。

侦探猫画了大量动物体裁的作品，无一不是在走一种小清新的视觉风格。

那一套插画却不一样。

绘画的主体颜色是深褐色的色调，像是夏季荷叶的色彩，但更深，也更加的泥泞。

整套作品在侦探猫的粉丝群体里引起了很大的争议。

“在拿到作品的第一时间，我甚至以为收到了错误的稿件——这还是我所熟悉的那个插画家么？她的作品为什么这么丑陋。

为什么这么的笨拙。

然后倏然一顺，我意识到了，这是她个人的有意为之，那是一种有意为之的粗糙。”

“长久以来。

侦探猫都喜欢画一些足够光滑，足够平顺，像是蜂蜜一样散发着金色色调的作品，正如她的笔触，总是尽可能的仅善仅美，完美无瑕。

在那个著名的油管视频里，那位喜欢挑三拣四的，难以讨好，令人讨厌的安娜·伊莲娜女士，所给侦探猫挑出来的最大的错误，也仅仅只是素描作品的纸张有问题，画稿完成之后，还没有喷涂定影液。”

【那位喜欢挑三拣四的，难以讨好的，令人讨厌的——安娜·伊莲娜女士。

】

呵！

本章未完，点击下一页继续阅读