分卷阅读166（第3页）

不过，在我们的印象中，古代抗旨不遵是死罪，相比之下黥面确实是比较轻的刑罚。

】

【至于上官婉儿为什么抗旨，正史没有记载。

可能是武则天让上官婉儿草拟某份诏书时，上官婉儿有不同的见解，不认同这份诏书，所以拒绝。

从这方面入手，可以查一查武则天都下过什么诏书，从中找出上官婉儿最有可能忤逆的一份诏书。

正史记载唐中宗李显第二次即位之后，又令上官婉儿专门负责草拟诏书，封上官婉儿为昭容。

一个“又”

字，可见在武则天时期，上官婉儿干的就是这样的工作。

上官婉儿的抗旨，极有可能是和她的工作内容有关。

而她被后世称为“巾帼宰相”

，也是因为她的工作内容。

】

唐太宗李世民皱眉，巾帼宰相？亏得武则天是个女人，不能让上官婉儿怀上龙种，不然上官婉儿妥妥的是第二个武则天。

同时他又对上官婉儿十分惋惜。

上官婉儿有宰相之才，可惜错投了女儿身，没有当宰相的命。

【在正史中，上官婉儿是淫乱不堪，祸国殃民的反面形象。

她是唐中宗李显的昭容，却和武则天的侄子武三思私通，还与朝中官员崔湜私通。

之后，她被李隆基定义为韦皇后、安乐公主一党，获罪处死。

但是在上官婉儿的墓志铭中，上官婉儿先是唐高宗李治的才人，后为唐中宗李显的昭容，和太平公主的友谊很深，两人一起里通外合发动政变对付武则天，支持中宗李显登基。

且和太平公主一起对抗韦皇后母女，且以进谏、辞官、削发为尼、服毒自杀等愈来愈激烈的方式反对唐中宗李显立安乐公主为皇太女。

是信正史，还是信墓志铭？

似乎两者并不冲突，上官婉儿反对安乐公主登基的目的，也有可能是支持太平公主登基，毕竟太平公主是她的绯闻对象。

有一点很令人疑惑，墓志铭中写到上官婉儿是李治的才人，如果上官婉儿真的曾经是李治的才人，怎么在李治驾崩后，没有按照规定去当尼姑的记载？

是武则天特意为上官婉儿免去的吗？

还是那句老话，“尽信书，则不如无书。”

史书不可

本章未完，点击下一页继续阅读