第143章 乌台诗案

“乌台诗案”

发生在宋神宗元丰二年（1079

年），是北宋着名的文字狱之一，也是事涉新旧党争的一大要案。

以下是其具体情况：

1.

背景：

政坛党争：熙宁二年二月，神宗起用王安石为参知政事，王安石开展了“王安石变法”

。

朝廷上下展开了变法与反变法的斗争，逐渐形成新旧两党，两党纷争不休。

王安石等制定的均输、青苗、免役诸法在不同程度上损害了豪绅大地主的利益，且实施过程中显现不少弊病，遭到朝野各界的反对。

在王安石变法期间，一些有能力的大臣因为同他政见不同，纷纷离开朝廷。

王安石罢相后，变法派内部矛盾尖锐，政局不太稳定。

“新进”

在王安石罢相后执掌了朝廷大权，开始排斥、打击那些执不同政见的人。

人物性格因素：苏轼生性率性，对于他认为不合理的事便如鲠在喉，不吐不快。

他反对王安石的变法，在多地为官时，其诗文有很大一部分是讥讽时事，尤其是新法，这为后来的“乌台诗案”

埋下了隐患。

2.

起因：

苏轼调任湖州任太守时，例行公事给皇帝宋神宗上《湖州谢上表》。

表中出现了“新进”

与“生事”

等词语，被一些想找他麻烦的人抓住把柄。

当时《元丰续添苏子瞻学士钱塘集》问世，给御史台提供了搜集材料的机会。

3.

经过：

官员弹劾：监察御史何正臣摘引苏轼的“新进”

“生事”

等语上奏，说他“愚弄朝廷，妄自尊大。

又一有水旱之灾盗贼之变，轼必倡言归咎新法，喜动颜色”

，要求对苏轼“大明刑赏，以示天下”

。

舒亶弹劾苏轼更为具体，把苏轼的诗句与王安石新法的条例一一对照，认为苏轼“怀怨天之心，造讪上之语”

，罪行严重，“虽万死不足以谢圣时”

，而应以“大不恭”

论处。

国子监博士李宜之也上表弹劾苏轼，声称必须因其无礼于朝廷而斩首。

御史中丞李定也弹劾苏轼，说他初无学术，滥得时名，急于获得高位，讥讽权要。

本章未完，点击下一页继续阅读