第174章 不语之境 夫子的理性坚守（第2页）

春秋时期“天道远，人道迩”

（《左传?昭公十八年》）的观念尚未普及，人们常将“怪”

视为上天的警示，《国语?周语》记载“幽王二年，西周三川皆震”

，伯阳父认为“周将亡矣”

，把地震与亡国联系起来。

《左传?宣公十五年》记载的“结草衔环”

故事很典型：魏武子有个宠妾没生儿子，武子病重时对儿子魏颗说“一定要嫁了她”

，病危时又改口“一定要让她殉葬”

。

魏颗最终把她嫁了，后来与秦国作战时，“见老人结草以亢杜回，杜回踬而颠，故获之”

，老人说自己是宠妾的父亲，来报恩。

这个被解读为“怪”

的现象，实则是民间故事的演绎，孔子却从未在讲学中提及。

孔子对“怪”

的态度是“不语”

而非“不信”

。

《史记?孔子世家》记载“孔子晚而喜《易》”

，《周易》中不乏“龙战于野，其血玄黄”

“枯杨生华，老妇得其士夫”

等奇幻描述，但他关注的是“穷则变，变则通”

的哲理，而非龙的形态或老妇的奇遇。

《论语?子罕》“子不语怪、力、乱、神”

，明确将“怪”

排除在讨论范围之外。

某次郑国发生“蛇斗于郑南门，内蛇与外蛇斗，内蛇死”

（《左传?庄公十四年》），子贡跑来问：“夫子，乡人都说内蛇死是郑国要亡的征兆，真的吗？”

孔子放下手里的《春秋》竹简，指着窗外的麦田说：“吾闻之，国将兴，听于民；将亡，听于神。

神，聪明正直而一者也，依人而行。”

（《左传?庄公三十二年》）他把话题从“蛇斗”

转到“听于民”

，引导弟子关注民心向背这一根本问题。

“不语怪”

的本质是“重常”

。

孔子认为自然和社会有其常规，《论语?阳货》“天何言哉？四时行焉，百物生焉，天何言哉？”

本章未完，点击下一页继续阅读