第45章 历史十大阳谋10（第3页）

若朕还学六国搞合纵，反倒是贬低了大唐的气度——朕要的不是‘联盟’，是‘天下归心’。”

北宋长期面临辽、西夏的威胁，自身“重文轻武”

导致军事积弱，无法单独对抗辽国，因此宋太宗（及后世北宋皇帝）始终将“合纵”

视为核心策略——从早期试图联渤海国抗辽，到后期“联金灭辽”

，本质都是复刻“合纵抗强”

的逻辑，却因自身实力不足、决策失误屡屡翻车。

他在兵败高粱河后对大臣说：“朕北伐辽邦，屡战屡败，非将士不用命，是辽国势大。

昔年苏秦合纵能逼秦闭关，今朕若能联西夏、结高丽，让辽国腹背受敌，燕云十六州何愁不回？只是……怕诸国见我大宋屡败，不肯真心结盟啊。”

南宋偏安江南，长期面临金国威胁，却对“合纵抗金”

充满恐惧——一方面，岳飞等主战派主张联“蒙古”

抗金（类似北宋联金灭辽），但赵构怕蒙古比金国更凶猛（重蹈“引狼入室”

覆辙）；另一方面，他更怕“合纵”

需要重用武将，导致武将权力过大（如岳飞兵权），威胁皇权。

他在罢免岳飞前对秦桧说：“群臣皆说要联蒙古合纵抗金，可他们忘了，北宋联金灭辽，最后反被金灭；今蒙古比金更野，若联蒙古，他日蒙古南下，谁能挡？再说，要合纵抗金，就得给岳飞更多兵，他若像当年的安禄山一样，以‘合纵抗金’为名反朕，朕怎么办？这合纵，是把双刃剑，朕不敢用。”

忽必烈建立元朝时，面临“统一中国”

的最后障碍（南宋），以及蒙古内部“阿里不哥争位”

的叛乱，他对“连横”

的定义完全不同：对蒙古部落，“连横”

是“纳降”

（不服就打，服了就封官）；对南宋，“连横”

是“招降将领”

（如招降刘整，获取南宋水师机密），本质是“以武力为前提的强制联合”

，而非平等盟约。

他对大将伯颜说：“战国时秦国连横，还要给六国好处；今朕的连横，不用给南宋好处——刘整来降，朕给他人马，让他打南宋；江南的地主来降，朕保他家产，让他帮朕收税。

不服的，就像当年的齐国、楚国一样，直接灭了。

合纵连横的核心是‘实力’，朕的实力够强，‘连横’就是‘纳降’。”

本章未完，点击下一页继续阅读