第199章 第四课溯古鉴今

第四天，培训进入尾声，课程主题转向了一个更具历史纵深和哲学思辨的维度。

当学员们看到投影屏上“溯古鉴今——传统刑侦智慧与现代侧写思维的融合启示”

这个标题时，不少人露出了好奇与思索的神色。

陈默站在讲台前，神色一如既往的平静。

“过去几天，我们聚焦于现代行为侧写的技术与应用。

今天，我们将目光投向历史。”

他开宗明义，“犯罪与侦查的博弈贯穿人类文明。

许多现代侧写理念的核心智慧，其雏形早已在古老的断案实践中闪烁。”

他切换幻灯片，屏幕上展示出一页影印的《折狱龟鉴》古籍片段，旁边附有精要的白话译文。

“第一个案例，源自宋代郑克编纂的《折狱龟鉴》。

某地富户家中失窃重金，官府锁定了一名有前科、且案发时段无人证明的仆人。

所有表面证据都指向他，刑讯之下，仆人也几近认罪。

但时任官员觉得不妥，他仔细复查现场，发现仓库门锁是从外部用钥匙正常打开，并无撬压痕迹。

而这名仆人的钥匙，经核查，案发前几日因故被管家收回，并未在他手中。”

陈默停顿，让学员们思考。

台下有人若有所思，有人眉头微蹙。

“这位官员没有停留在‘谁有嫌疑’的表面，而是深入探究‘谁能做到’这个行为本身。”

陈默指向屏幕上的关键点，“他据此排除了仆人，转而调查所有可能接触钥匙的人。

最终，线索指向了表面毫无动机、甚至主动报案的管家。

审讯后，管家承认因赌债逼迫，监守自盗，并试图嫁祸于人。”

“这个案例给我们的启示是什么？”

陈默目光扫过全场，“它超越了简单的动机或机会论。

它告诉我们，必须严格区分‘嫌疑’与‘能力’。

本章未完，点击下一页继续阅读