第134章 庭审中的对决 谣言的真相揭露

手机屏幕暗了下去，林远的手指还停在键盘上方。

他没有点发送，只是将那条来自技术团队的消息关掉，合上电脑。

窗外阳光已经斜照进办公室，墙上的手写时间线清晰可见，最新一行写着：“2025年4月7日，名誉权诉讼启动。”

他站起身，把文件袋拿在手里，转身走出办公室。

法院第三审判庭内，旁听席坐了七八个人。

有记者，也有律所派来的助理。

林远坐在原告席，将公文包放在桌上，取出《反谣言证据链》目录，轻轻放在面前。

被告席上坐着一名穿深灰西装的男律师，正低头翻着材料。

法官准时敲响法槌，庭审开始。

林远先陈述案由。

声音平稳，不快不慢。

他说自己作为执业律师，因调查一桩旧案引发部分利益关联方不满，随后网络出现大量内容一致、发布时间集中的不实言论，称其“伪造证据”

“诱导证人”

，并配有经过剪辑的音频片段，造成公众误解，客户流失，社会评价显着降低。

“这些言论并非基于事实的质疑，而是有组织、有预谋的抹黑行为。”

他说完，向书记员提交第一组证据。

法官翻看材料后，看向被告方：“原告提交了区块链存证记录、声纹分析报告、监听设备技术鉴定及网吧终端登录数据。

被告是否认可证据真实性？”

对方律师抬头：“我方对证据来源合法性存疑。

特别是区块链存证，属于第三方平台记录，未经公证程序，不应作为定案依据。

此外，所谓‘技术鉴定’由原告单方委托机构出具，缺乏中立性。”

林远没有立刻反驳。

他打开笔记本电脑，连接投影设备，播放一段三分钟的视频摘要。

画面中，技术人员逐项展示音频原始底噪中的电流回环频率，与林远办公室空调外机供电线路的波形图完全重合。

“这段录音的声源，来自我办公室内非法安装的远程监听装置。”

林远说，“设备通过电源模块采集声音，经压缩后远程传输。

剪辑者截取我听证会发言片段，拼接进伪造语境，制造‘承认造假’的假象。

技术团队已出具完整分析报告，并附检测设备编号与校准记录。”

法官仔细查看报告附件，点头：“证据形式完整，检测流程合规。

原告继续。”

本章未完，点击下一页继续阅读